在1949年中國人的平均壽命是35歲，而到2000年已提高到71歲。日本女性2004年平均壽命85.6歲，比上一年延長了0.26歲，我國上海等大城市的人口壽命已經(jīng)超過了日本。長壽是人類社會發(fā)展進步的一個很重要的標志，應該是件好事。但壽命太長還是存在著很大的風險，就是生活費用上的負擔，經(jīng)濟上的壓力。

退休以后生活費應該需要多少呢？不妨算筆帳：

假如退休后60－80歲20年間，保證一天三餐，平均每餐10元標準，那么20年需要吃飯的費用是：365天×3×10元×20年＝219000元，這還不包括物價上漲、衣、住、行、醫(yī)……，如果活的再長壽一些或者想要的晚年生活品質(zhì)越高，那么需要準備的錢就遠遠不止這些了。

人人都會老，不像得重病是有概率的，養(yǎng)老是沒有概率的，每一個人都肯定會變老，沒有人能回避這個現(xiàn)實。而且人人都不希望年老后的生活會出現(xiàn)很大的落差，生活水準出現(xiàn)大幅的下降，相反都希望自己有一個幸福晚年：過一種自由支配金錢和時間的生活方式，夫妻老來相伴共度悠閑時光，三代同堂其樂融融盡享天倫之樂。

每個人從出生到百年，都是一直在花錢，真正賺錢也就是20－30年的時間，大約在二十五歲到五六十歲這段時間。除了養(yǎng)活自己外，還要養(yǎng)活子女、配偶和老人。老了，拼不動了，還能靠誰呢？

一般人在準備養(yǎng)老金的來源上，無外乎是社保、銀行存款、證券投資、房產(chǎn)、子女供養(yǎng)以及商業(yè)養(yǎng)老保險這幾條途徑?，F(xiàn)在的子女，生活和工作的壓力很大，4－2－1的家庭結(jié)構(gòu)已經(jīng)向傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式發(fā)起挑戰(zhàn)，養(yǎng)兒防老的時代早已成為歷史，現(xiàn)在大部分的父母只有對孩子承擔責任和愛心，不會把自己的養(yǎng)老寄托在孩子身上。

那么社保養(yǎng)老又如何呢？我們國家的社保是“強制性，廣覆蓋，低保障”，其目標只是要讓退休平均養(yǎng)老金達到當時社會平均收入的60％而已，而目前退休平均養(yǎng)老金還不到社會平均收入的30％。更何況我國已經(jīng)開始進入老齡社會，社會統(tǒng)籌的缺口很大，能否達到預定的目標任重而道遠。應該看到，社保的養(yǎng)老金并不是取決于退休前收入的高低，而是取決于當時社會平均收入的多少。辛苦打拼了半輩子，最后就落個過社會平均生活水準60％的日子嗎？單純靠社保是不行的，養(yǎng)老還得靠自己。

通過銀行存款會怎樣呢？銀行儲蓄最大的優(yōu)點是存取方便，但不適合長期積累，很少的利息、單利計息和利息稅不會帶來任何的增值和抵御未來的通貨膨脹，只能是存多少取多少，再加上來自消費、投資以及人情等各方面的支出誘惑所導致的隨意動用，最后難免會坐吃山空。

證券投資風險很高，行情隨時變化，能確保用錢的時候就是價格最高、市場最好的時候嗎？養(yǎng)命的錢是不能拿來賭的，只有把保底的錢準備好了，剩下的怎么變才能不會擔心了。至于房產(chǎn)，誰愿意把最后的棲身之所隨意換錢呢。