李良麗(化名)是位農(nóng)村婦女，2001年，她工作了26年的單位，以到退休年齡為由將她辭退，并因其是臨時工拒發(fā)退休金。最終，在鄭州市法律援助中心的幫助下，李大媽成功地討回了退休養(yǎng)老金。

李大媽的幸運當中包含了很多偶然。如果不是承擔養(yǎng)活8口人的生活所迫；如果沒有“臨時工也應該老有所養(yǎng)”的執(zhí)著；如果法律援助中心沒有及時出手救濟……很難想象，以“農(nóng)民臨時工”身份在工廠工作，沒有簽訂勞動合同的李大媽，能否走進法院的大門，能否得到這樣一個具有示范意義的判決結(jié)果。

現(xiàn)實生活中，還有很多人經(jīng)歷著李大媽式的遭遇，但幸運卻不可能降臨到每一個人身上。

目前，關(guān)于農(nóng)民工的養(yǎng)老問題，還沒有現(xiàn)成的法律條文可依。李大媽要求為其補繳養(yǎng)老統(tǒng)籌金的訴訟請求，因此被法院以“沒有事實根據(jù)”為由駁回。在勞動法找不到救濟途徑的情況下，律師及時轉(zhuǎn)換策略，以侵權(quán)損害賠償?shù)乃悸反蜈A了這起勞動爭議官司。

權(quán)利的救濟不可能完全倚賴偶然來支撐，法律應該是維護弱者利益的最堅實保障。在勞動力供給明顯大于需求的情況下，很多用工單位不愿意給農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險。假若農(nóng)民工主動提出這樣的要求，就可能找不到賴以養(yǎng)家糊口的工作。在這種情況下，如果沒有強制性立法和強有力的執(zhí)行，確立農(nóng)民工的基本養(yǎng)老保險制度，恐怕只能是一種幻想。