國家審計(jì)署曝光:新華人壽給47名高管購買高額補(bǔ)充養(yǎng)老險(xiǎn)。這47名高管退休后可以享受年金收益及醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷。其中前總裁孫兵退休后每個(gè)月領(lǐng)取9.28萬元,若按80歲身故測(cè)算,共可領(lǐng)取約2665萬元,加上醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷部分,孫兵每月所獲權(quán)益最高可達(dá)11萬元。新華人壽日前決定廢止此項(xiàng)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),但先期退休的12人開始受益。
年金到底有多重要?
高管“昂貴退養(yǎng)”,令“補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)”的公平問題再受關(guān)注。
據(jù)悉,我國養(yǎng)老的制度設(shè)計(jì),包括三大支柱:基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、企業(yè)年金(即補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn))、個(gè)人儲(chǔ)蓄性養(yǎng)老保險(xiǎn)。
所謂企業(yè)年金,就是在參加了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之外,再由企業(yè)與個(gè)人每年拿出一部分錢,形成基金,委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資增值(新華人壽高管的案例未必完全一樣)。
年金有多重要?眼下常說企業(yè)退休待遇遠(yuǎn)低于機(jī)關(guān)事業(yè)單位,一個(gè)重要原因是,企業(yè)退休者多數(shù)只有基本養(yǎng)老保險(xiǎn),尚未有“企業(yè)年金”積累,因而與公務(wù)員(國家包攬)相差一截。
可以說,今后企業(yè)退休能否追上公務(wù)員,希望系于年金。
更有媒體披露,我國養(yǎng)老制度改革的一種思路是:將來,不管公務(wù)員、事業(yè)單位人員,抑或職工,到了退休,政府發(fā)給他們的養(yǎng)老金都是最基本的“吃飯錢”,而有職業(yè)的人,可通過各種職業(yè)年金,比如企業(yè)年金、教師年金、公務(wù)員年金、醫(yī)生年金……積累越多,拿得越多,從而消除身份差別。
年金成了高管福利?
我國廿年前就已建立企業(yè)年金制度。企業(yè)繳費(fèi)每年不超過本企業(yè)上年度職工工資總額的1/12,企業(yè)和職工個(gè)人繳費(fèi)合計(jì)不超過本企業(yè)上年度職工工資總額的1/6。如果職工月入為5000元,則每年企業(yè)可出資5000元,職工也可出資5000元,個(gè)人賬戶每年就有1萬元進(jìn)行投資增值,到退休時(shí)就可多拿一筆。
目前企業(yè)年金的建立情況怎樣?
上月底,中央媒體曾披露,目前,中國企業(yè)年金參保人數(shù)僅為全國就業(yè)人口的1.6%,“企業(yè)年金的作用幾乎可以忽略不計(jì)”。
更尷尬的是,參加企業(yè)年金的3萬多戶企業(yè)中,絕大部分是通訊、電力、煙草、交通、金融等壟斷國企,中小企業(yè)建立的企業(yè)年金基金,僅占全國企業(yè)年金基金總規(guī)模的4%。
2008年,上海市總工會(huì)調(diào)查更發(fā)現(xiàn),在建立了年金的企業(yè)中,經(jīng)營者與普通職工的年金差距達(dá)到3—5倍;一些企業(yè)的年金方案只覆蓋小部分管理人員;少數(shù)企業(yè)存在大量待崗未安置人員,不具備建立年金的經(jīng)濟(jì)能力,卻仍將年金作為高管人員的福利。
專家在媒體直言:這實(shí)際上擴(kuò)大了勞動(dòng)者的待遇不公。職工為何難享年金?
為什么企業(yè)年金多向高管傾斜?
媒體揭開了制度的“空子”:因?yàn)椤镀髽I(yè)年金試行辦法》只規(guī)定了“企業(yè)繳費(fèi)每年不超過本企業(yè)上年度職工工資總額的1/12”,而未就個(gè)人賬戶的最高計(jì)入額進(jìn)行設(shè)定,這就造成個(gè)別企業(yè)高管利用權(quán)勢(shì),將企業(yè)繳費(fèi)額都“積聚”到自己的個(gè)人賬戶中。
另外,目前對(duì)企業(yè)年金的稅收優(yōu)惠,僅限于企業(yè)出資費(fèi)用在工資總額4%以內(nèi)的,可在經(jīng)營成本中列支;而個(gè)人繳費(fèi)則不得在計(jì)繳個(gè)稅之前扣除,這也令大批普通企業(yè)不愿為職工建立“年金”。
標(biāo)簽: 養(yǎng)老