投保兩小時(shí)候后就出了車禍致人死亡，面對(duì)幾十萬(wàn)賠償金的宋先生卻被告知保單生效期是“次日凌晨”，保險(xiǎn)公司拒賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。近日，崇安法院審理了這起保險(xiǎn)合同糾紛案件，由于在發(fā)生交通事故時(shí)保險(xiǎn)期間尚未開(kāi)始，保險(xiǎn)公司依約不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，故駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

2010年8月18日15時(shí)，宋先生來(lái)到保險(xiǎn)公司為其貨車買了保險(xiǎn)，其中包括第三者責(zé)任險(xiǎn)。誰(shuí)知，兩小時(shí)后宋先生駕駛該車出了車禍，致人死亡。交警認(rèn)定，宋先生和受害人負(fù)事故的同等責(zé)任。在宋先生去保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以保單載明投保的商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2010年8月19日零時(shí)起為由拒絕了賠付。""我交了錢簽了保單就以為保險(xiǎn)生效了，業(yè)務(wù)員也沒(méi)有提醒這項(xiàng)條款。""在宋先生看來(lái)，保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間應(yīng)該從自己交付保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金簽字開(kāi)始而不是所謂的""次日凌晨""生效。""保單上清楚寫明生效日期，簽了字就代表對(duì)保單的認(rèn)可，保險(xiǎn)公司不需要賠付。""這是保險(xiǎn)公司的態(tài)度。為此，宋先生的貨車掛靠單位將保險(xiǎn)公司告上了法庭。

經(jīng)法院審理后認(rèn)為，保險(xiǎn)公司提供的保單上蓋有該單位的公章，故可以證明單位在投保時(shí)，保險(xiǎn)公司已就保險(xiǎn)條款，特別是免責(zé)條款向該單位進(jìn)行了明確說(shuō)明。保險(xiǎn)合同通常是投保人和保險(xiǎn)人協(xié)商一致的結(jié)果。在此案中，保險(xiǎn)公司提供的保單可以證明單位向保險(xiǎn)公司投保的保險(xiǎn)期間為2010年8月19日零時(shí)起，保險(xiǎn)公司向其簽發(fā)的保險(xiǎn)單上亦載明的是上述時(shí)間，故可以認(rèn)定雙方就上述保險(xiǎn)期間達(dá)成合意，該保險(xiǎn)期對(duì)雙方具有約束力。交通事故發(fā)生于8月18日17時(shí)，發(fā)生事故時(shí)保險(xiǎn)期間尚未開(kāi)始，故保險(xiǎn)公司依約不應(yīng)該承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)車輛掛靠單位要求賠付第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償金法院不予支持，故作出上述判決。