2006 年,時(shí)任勞動(dòng)和社會(huì)保障部部長鄭斯林曾透露,我國養(yǎng)老保險(xiǎn)缺口達(dá)2.5萬億。成都的情況如何?昨日,本報(bào)記者拜訪了成都市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局副局長陳東。 “近10年,成都的養(yǎng)老保險(xiǎn)金一直收支均衡并略有節(jié)余。這是一個(gè)健康狀態(tài)?!标悥|認(rèn)為,雖然隨著老齡化的加劇,延長法定退休年齡將成為必然趨勢,但在未來10年內(nèi)談這個(gè)問題有些言之過早。
理由1 :城鄉(xiāng)一體化強(qiáng)化社保 參保人數(shù)增加 財(cái)政投入加大
目前,成都養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳納人數(shù)與領(lǐng)取人數(shù)的比值,供養(yǎng)比約為3:1,高于全國平均水平。按照“代際互助”原則,退休人員養(yǎng)老金的一部分,由在職的下一代繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金支付。換句話說,在現(xiàn)行制度下,隨著退休人員的增加,要保障養(yǎng)老保險(xiǎn)的收支平衡,增加參保人數(shù)是一個(gè)辦法。
成都在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的過程中降低了農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦拈T檻,并以多種形式強(qiáng)化社會(huì)保障?!斑M(jìn)入城市的農(nóng)民大部分是年輕人,轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻窈?,他們從事二三產(chǎn)業(yè),繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金,帶來養(yǎng)老保險(xiǎn)金絕對值的增長?!标悥|告訴記者。此外,地方財(cái)政加大了對社會(huì)保障的投入,2007年,成都財(cái)政就有15%用于社會(huì)保障。
城鄉(xiāng)一體化中社會(huì)保障的強(qiáng)化,同樣擴(kuò)大了城鎮(zhèn)人口的養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率。據(jù)了解,2003年以來,成都社會(huì)保險(xiǎn)參保率增長曾經(jīng)達(dá)到20%以上,平均每年增長18%。繳費(fèi)人數(shù)的增加,保證了成都養(yǎng)老保險(xiǎn)金的收支平衡。
另外,陳東還告訴記者,國家也在盡可能想辦法讓養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不會(huì)貶值。
理由2 :未來10年是就業(yè)高峰期 推遲退休會(huì)造成更大就業(yè)壓力
“60歲以上人口比例超過10%,就進(jìn)入老齡化社會(huì)。據(jù)我所知,成都已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)?!标悥|認(rèn)為,到本世紀(jì)40~50年代,全社會(huì)很可能將在老齡化高峰上徘徊,大量60歲以上的人口不創(chuàng)造任何財(cái)富,靠養(yǎng)老保險(xiǎn)金生活,“這將對養(yǎng)老保險(xiǎn)制度造成巨大沖擊”。
老齡化帶來的影響有二:一是領(lǐng)取養(yǎng)老金的人大增,繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的人大減。二是勞動(dòng)力的缺乏?!斑@兩個(gè)問題,都可以通過延長法定退休時(shí)間來得到緩解。作為人口大國,我們不可能通過輸入勞動(dòng)力來解決問題?!睆氖澜绶秶鷥?nèi)看,老齡化嚴(yán)重的西方發(fā)達(dá)國家,也都采取這一辦法來解決勞動(dòng)力缺乏問題。就養(yǎng)老保險(xiǎn)來說,延長法定退休時(shí)間在延長繳納年限的同時(shí),縮短了退休人員領(lǐng)取養(yǎng)老金的年限。對目前國內(nèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)缺口巨大的問題,確實(shí)也將是一個(gè)有效的辦法。但陳東并不贊同現(xiàn)在就開始延長法定退休時(shí)間,“因?yàn)槲覀兡壳暗默F(xiàn)實(shí)是巨大的就業(yè)壓力”。
陳東告訴記者,過去10年和未來10年,都是成都的就業(yè)高峰期,需要讓年輕人獲得工作崗位,在這個(gè)時(shí)期延長法定退休年齡將對就業(yè)產(chǎn)生巨大影響,“所以,這種說法還停留在學(xué)術(shù)討論層面”。陳東認(rèn)為,是否延長法定退休年齡,應(yīng)更多地從社會(huì)現(xiàn)實(shí)來考慮,而不是單純地考慮解決養(yǎng)老保險(xiǎn)缺口難題。但他也認(rèn)為,從長遠(yuǎn)來看,延長法定退休年齡確實(shí)是必然趨勢。
數(shù)據(jù):成都人力資源市場已飽和
2008 年第一季度,成都市人力資源市場的求人倍率為0.88(每100個(gè)人競爭88個(gè)工作崗位);第二季度為0.87;第三季度為0.90,人力資源市場已經(jīng)供大于求。據(jù)預(yù)測,“十一五‘期間,成都全市城鎮(zhèn)每年新增勞動(dòng)力10萬人以上,全市農(nóng)村每年需要轉(zhuǎn)移就業(yè)勞動(dòng)力10萬人以上,5年內(nèi)勞動(dòng)力供給總量在100萬人左右。
雖然,隨著新的公司的成立、各種公益性崗位的開發(fā)等原因,每年會(huì)新增不少工作崗位,但由于求職者的不同期望值,市場上可提供的崗位數(shù)量與實(shí)際可就業(yè)的崗位數(shù)量并不對等。成都市就業(yè)局局長李永捷毫不諱言地表示,如將法定退休年齡推遲至65歲肯定會(huì)對成都的就業(yè)市場造成一定的壓力。
聲音:晚幾年退休市民咋看
楊曦(民企員工 女 25歲):我壓根沒想過退休那么遙遠(yuǎn)的事。如果一定要說,我覺得50歲退休差不多了,安享晚年,又不會(huì)縮小年輕人進(jìn)步的空間,緩解就業(yè)壓力。
郭曉軍(媒體從業(yè)者 男 35歲):我很愿意晚點(diǎn)退休。65歲不算老,閑著沒事也難受。
肖興川(民企員工 男 41歲):又要多勞累幾年?為了解決養(yǎng)老金缺口的問題,而延長法定退休年齡,這個(gè)好像不太妥吧。這是政府財(cái)政該解決的問題,不該轉(zhuǎn)嫁給老百姓。
65歲退休 尚未提上議事日程
近日,“法定退休年齡有可能提高到65歲”的觀點(diǎn)引起各方熱議。昨天,人力資源和社會(huì)保障部養(yǎng)老保險(xiǎn)司告訴本報(bào):對此事尚不知情,可能是專家正在做相關(guān)課題后提出的方案。
國家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展所所長楊宜勇接受本報(bào)采訪時(shí)說,“晚退”是大勢所趨,但他認(rèn)為不適宜一下子延長到65歲。發(fā)達(dá)國家的職工退休年齡為65歲至67歲,和該國國民的預(yù)期壽命和健康余命有關(guān),“我國63歲比較合適?!?/p>
對于公眾來說,最關(guān)心的是,中老年職工占著崗位,年輕人會(huì)不會(huì)找不到工作?據(jù)大洋網(wǎng)統(tǒng)計(jì),有九成網(wǎng)友反對這么做。楊宜勇對此有不同看法。他認(rèn)為,中老年人和年輕人就業(yè)競爭的層次不一樣,在一些技術(shù)崗位,比如醫(yī)生、教師、法官等,年紀(jì)大反而經(jīng)驗(yàn)豐富,延長退休年齡會(huì)對整個(gè)社會(huì)有好處。其次,不少人四五十歲退休之后,仍會(huì)通過返聘、做生意等方式就業(yè),一方面領(lǐng)取養(yǎng)老金,一方面占據(jù)就業(yè)崗位,這也是一種浪費(fèi)。如果這些人能晚退的話,其實(shí)也能騰出一些就業(yè)崗位。
標(biāo)簽: 退休年齡養(yǎng)老養(yǎng)老保險(xiǎn)