隨著全國(guó)和各地“十二五”規(guī)劃籌備工作的全面展開(kāi)，以及將于11月1日開(kāi)始的第六次全國(guó)人口普查，生育率多少之爭(zhēng)以及如何獲取準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，再次擺在我們面前。因?yàn)槿丝谟幸粋€(gè)規(guī)律，需要前瞻性考慮，當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)再來(lái)解決可能就已錯(cuò)過(guò)了解決問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)。而生育率數(shù)據(jù)可以讓我們大概預(yù)測(cè)未來(lái)人口發(fā)展?fàn)顩r，所以每次人口普查，圍繞這一數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，都會(huì)引發(fā)不少爭(zhēng)論。

　　2000年的第五次人口普查，在學(xué)界及民間引發(fā)了一次廣泛爭(zhēng)論。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的全國(guó)普查，當(dāng)年生育率數(shù)據(jù)是1.22。這個(gè)數(shù)據(jù)不僅低于當(dāng)年發(fā)達(dá)國(guó)家的1.39，而且低于學(xué)界稱(chēng)之為不可忍受的超低生育率1.3。

　　數(shù)據(jù)一出，不僅中外學(xué)者和有關(guān)機(jī)構(gòu)震驚，還立刻引發(fā)了真實(shí)性的討論。大多數(shù)人認(rèn)為，這一數(shù)據(jù)肯定存在漏報(bào)。中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院院長(zhǎng)翟振武教授認(rèn)為，按照中國(guó)現(xiàn)行的生育政策，即使全國(guó)老百姓沒(méi)有一例計(jì)劃外生育，中國(guó)的總和生育率，即政策生育率也應(yīng)該為1.46，在廣大農(nóng)村仍存在大量計(jì)劃外生育的現(xiàn)實(shí)下，怎么可能低于1.46呢？

　　后來(lái)，官方公布經(jīng)過(guò)修正的數(shù)據(jù)是1.8左右。中國(guó)人口學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)田雪原院士當(dāng)時(shí)的解釋是：這次全國(guó)普查漏報(bào)率是1.81%。漏報(bào)在什么地方呢？1990年~2000年，也就是2000年普查的時(shí)候零到九歲人口漏報(bào)，于是做了一些人口學(xué)當(dāng)中回歸分析和模型換算，應(yīng)用一些數(shù)學(xué)方法，然后進(jìn)行了調(diào)整，得出來(lái)2000年全國(guó)城鎮(zhèn)生育率是1.35，農(nóng)村是2.06，全國(guó)是1.73，國(guó)家公布是1.8左右。

　　但這一修正又引發(fā)不少學(xué)者的質(zhì)疑。上海社科院常務(wù)副院長(zhǎng)左學(xué)金認(rèn)為，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的人口數(shù)據(jù)對(duì)漏報(bào)部分已經(jīng)做了調(diào)整，由于擔(dān)心瞞報(bào)漏報(bào)，人口數(shù)據(jù)報(bào)到省統(tǒng)計(jì)局調(diào)整一次，報(bào)到國(guó)家統(tǒng)計(jì)局又調(diào)整一次，所以最后可能調(diào)過(guò)頭了。當(dāng)然，這種調(diào)整，有可能調(diào)高，也有可能調(diào)低。