標(biāo)簽: 失業(yè)保險(xiǎn)待遇保險(xiǎn)待遇保險(xiǎn)失業(yè)失業(yè)保險(xiǎn)
員工自愿離職 將不享有失業(yè)保險(xiǎn)待遇
2017-02-04 08:00:01
無憂保


日前,霍山法院審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,判決駁回王某要求某公司賠償支付24個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金、22個(gè)月的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求;要求某公司限期內(nèi)向王某支付競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金6800元。
王某稱:2012年4月1日,我與某公司解除勞動(dòng)關(guān)系,同年7月16日,某公司出具了離職證明,但未將我的失業(yè)檔案報(bào)相關(guān)機(jī)構(gòu)備案,致使我無法辦理失業(yè)登記,無法享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇,某公司應(yīng)按約定支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金。
某公司辯稱:王某是自愿解除勞動(dòng)關(guān)系,不具享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇的條件,某公司按相關(guān)規(guī)定已為其出具了解除勞動(dòng)關(guān)系的證明。某公司未與王某就競(jìng)業(yè)限制范圍、地域、期限以及補(bǔ)償金的支付等簽訂《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》,更沒有限制過王某的擇業(yè),現(xiàn)要求某公司支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
霍山法院認(rèn)為:王某與某公司簽訂的《協(xié)議書》合法有效,王某不屬于享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇的人員,王某主張賠償失業(yè)保險(xiǎn)金、支付22個(gè)月基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),于法無據(jù)不予支持。王某在解除勞動(dòng)關(guān)系后仍受某公司制定的《競(jìng)業(yè)禁止制度》的約束,王某主張某公司支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金的理由成立,法院酌情以20%計(jì)算兩年為6800元。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。