標(biāo)簽: 解除勞動(dòng)關(guān)系解除勞動(dòng)保險(xiǎn)失業(yè)失業(yè)保險(xiǎn)
自愿解除勞動(dòng)關(guān)系 將不再享失業(yè)保險(xiǎn)
2017-02-05 08:00:01
無(wú)憂保


青羊區(qū)法院日前審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,對(duì)于自愿解除勞動(dòng)合同的劉雪(化名)要求前工作單位Z公司賠償支付24個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金、22個(gè)月的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,予以駁回。但依法認(rèn)定了《競(jìng)業(yè)禁止制度》在該案中的效力,并據(jù)此判令Z公司在限期內(nèi)向劉雪支付競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金7200元。
員工自愿離職
失業(yè)保險(xiǎn)待遇引發(fā)官司
“我與Z公司于2011年3月1日解除勞動(dòng)關(guān)系,但直到2011年6月14日公司才出具離職證明,也未將我的失業(yè)檔案報(bào)相關(guān)機(jī)構(gòu)備案。”劉雪說(shuō),Z公司導(dǎo)致自己無(wú)法辦理失業(yè)登記、無(wú)法享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇。“劉雪是自愿與公司解除勞動(dòng)關(guān)系,不具備享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇的條件,公司也已經(jīng)按照相關(guān)規(guī)定為其出具了解除勞動(dòng)關(guān)系的證明。”Z公司委托代理人謝律師說(shuō)。
謝律師表示,公司已履行相關(guān)義務(wù)給劉雪出具了解除勞動(dòng)關(guān)系的證明,她應(yīng)當(dāng)及時(shí)到失業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理相關(guān)的失業(yè)登記手續(xù)。若劉雪需要公司另行為其出具離職證明或者其他的相關(guān)證明,可以及時(shí)向公司反映,但是劉雪從沒(méi)有提出任何異議。
雙方各執(zhí)一詞
競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金如何認(rèn)定?
劉雪認(rèn)為,公司應(yīng)按約定支付自己競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金。
Z公司則認(rèn)為,劉雪要求公司支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。“劉雪并不屬于競(jìng)業(yè)限制的法定對(duì)象,公司也未與劉雪就競(jìng)業(yè)限制范圍、地域、期限以及補(bǔ)償金的支付等簽訂《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》,且公司更沒(méi)有限制過(guò)劉雪的擇業(yè)。”
法院認(rèn)為,雙方簽訂的《協(xié)議書》合法有效,劉雪不是能享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇人員。劉雪主張賠償失業(yè)保險(xiǎn)金、支付22個(gè)月基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),于法無(wú)據(jù)不予支持。劉雪在解除勞動(dòng)關(guān)系后仍受被告制定的《競(jìng)業(yè)禁止制度》的約束,故劉雪主張Z公司支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金的理由成立。法院酌情以20%計(jì)算兩年為7200元。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。