金柚網(wǎng)11月17日訊：在此前人社部官員多次明確否認(rèn)我國(guó)迎來(lái)裁員潮后，近日，有專(zhuān)家指出，登記失業(yè)率存在失真現(xiàn)象，“第二次下崗潮”即將來(lái)臨。對(duì)此，昨日，人社部刊登了人社部勞動(dòng)科學(xué)研究所所長(zhǎng)鄭東亮、國(guó)際勞動(dòng)保障所所長(zhǎng)莫榮的專(zhuān)訪予以回應(yīng)。

專(zhuān)訪中，鄭東亮明確表示，登記失業(yè)率和調(diào)查失業(yè)率所代表的趨勢(shì)是一致的，兩者代表的勞動(dòng)市場(chǎng)并未失真，雖然兩個(gè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)范圍和統(tǒng)計(jì)方法有所不同，但能夠代表全國(guó)失業(yè)人群的整體情況。而從數(shù)據(jù)來(lái)看，鄭東亮和莫榮都認(rèn)為，失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)整體可控，全國(guó)未形成“第二次下崗潮”。

事實(shí)上，各地常常有統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)公開(kāi)表示登記失業(yè)率與現(xiàn)實(shí)情況不符。中國(guó)就業(yè)研究所所長(zhǎng)曾湘泉甚至表示，勞動(dòng)市場(chǎng)信號(hào)已經(jīng)失真了，統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的登記失業(yè)率數(shù)據(jù)指標(biāo)根本沒(méi)有敏感性，受到國(guó)企重組等因素影響，我國(guó)即將迎來(lái)第二輪“下崗潮”。

對(duì)于業(yè)界質(zhì)疑，莫榮表示，一些研究機(jī)構(gòu)用其他方法得出的失業(yè)率數(shù)據(jù)雖然具有一定的參考意義，但局部數(shù)據(jù)并不具有全國(guó)代表性。登記失業(yè)率和調(diào)查失業(yè)率仍是目前判斷失業(yè)情況的重要指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，莫榮進(jìn)一步表示，1989年百萬(wàn)民工下廣東，形成第一次“民工潮”；隨后的上世紀(jì)90年代，數(shù)千萬(wàn)國(guó)企職工下崗失業(yè)，形成“下崗潮”；2008年國(guó)際金融危機(jī)所帶來(lái)的“農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮”，人數(shù)超過(guò)1200萬(wàn)人，“需要達(dá)到類(lèi)似的人群規(guī)模，才能界定為‘潮’，而根據(jù)目前所掌握的數(shù)據(jù)，這一情況并未出現(xiàn)”。

雖然兩位專(zhuān)家都表示并未出現(xiàn)“第二次下崗潮”，但他們也都認(rèn)為，目前，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的人數(shù)在上升、勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域的案件在增加、區(qū)域性的不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)也在集聚，不能忽視經(jīng)濟(jì)下行所帶來(lái)的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是一些“僵尸企業(yè)”的破產(chǎn)倒閉、隱性失業(yè)等，都對(duì)就業(yè)產(chǎn)生了一定沖擊。對(duì)此，他們建議，實(shí)行含金量高的新一輪就業(yè)政策、開(kāi)發(fā)更多公益性崗位等，都能對(duì)就業(yè)產(chǎn)生穩(wěn)定作用。