哪里的失業(yè)者最“幸福”？

　　就業(yè)者之間有貧富差別，不同國(guó)家的失業(yè)者也一樣貧富不均。美國(guó)《福布斯》雜志就各國(guó)失業(yè)者的境遇進(jìn)行了一番調(diào)查。

　　除非你足夠富有，否則無(wú)論在哪里失業(yè)都是一件不幸的事情，因?yàn)楹芏鄧?guó)家的失業(yè)津貼只是原工資的一部分。然而，在一些國(guó)家失業(yè)津貼卻比較高。在過(guò)去3年里工作了52周的丹麥?zhǔn)I(yè)者，能在往后4年里領(lǐng)取相當(dāng)于其平均收入90％的津貼。挪威失業(yè)者在失業(yè)后500天內(nèi)可領(lǐng)到相當(dāng)于原工資87．6％的津貼，芬蘭失業(yè)者則可在失業(yè)后1年內(nèi)領(lǐng)到相當(dāng)于原工資85．1％的津貼。

　　瑞典、以色列、日本和德國(guó)的失業(yè)者，可申請(qǐng)領(lǐng)取相當(dāng)于原工資66％至90％的補(bǔ)貼。但在美國(guó)一些州，工薪階層的失業(yè)津貼僅為原收入的27％。

　　按實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力評(píng)估

　　為確定這份各國(guó)失業(yè)者津貼情況名單，我們對(duì)全球30個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體的失業(yè)制度進(jìn)行了評(píng)估，考核了人均購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)，以確定哪些國(guó)家給失業(yè)人口的津貼在收入中所占比例最大，還考慮了物價(jià)和通貨膨脹因素。

　　在將世界銀行確定的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)人均水平轉(zhuǎn)換成當(dāng)?shù)刎泿胖?，我們衡量了各?guó)失業(yè)津貼在平均收入中所占比例。失業(yè)津貼數(shù)額由英國(guó)勞動(dòng)和養(yǎng)老金部或美國(guó)社會(huì)安全局等國(guó)家機(jī)構(gòu)，以及經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（ＯＥＣＤ）提供。

　　我們考慮了因失業(yè)而產(chǎn)生的福利：澳大利亞等國(guó)的住房津貼和求職補(bǔ)助，或者盧森堡等國(guó)的失業(yè)保險(xiǎn)總值。在這些國(guó)家，津貼是按原工資的一定比例給予的，并未考慮醫(yī)療保險(xiǎn)和衛(wèi)生保健，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)國(guó)家，國(guó)有或私營(yíng)醫(yī)療服務(wù)與失業(yè)無(wú)關(guān)。

　　為保持一致，我們假定所調(diào)查的職工現(xiàn)年30歲，工作年限5年，無(wú)子女，收入為平均水平，并一直在積極尋找一份高技能的工作。

　　歐洲是失業(yè)者的烏托邦

　　盡管前10名中有日本和以色列，但其余8個(gè)席位全部落入歐洲國(guó)家之手。歐洲可算失業(yè)人員的烏托邦。

　　在這些國(guó)家，若能放低身段，找一份工作并非難事。舉例來(lái)說(shuō)，在盧森堡公國(guó)，如果你是一位在過(guò)去1年里工作過(guò)6個(gè)月的單身失業(yè)者，那么你有權(quán)獲得相當(dāng)于原工資80％的津貼，除非這筆津貼高于月最低工資的2．5倍。失業(yè)津貼以半年和1年為限逐漸減少。

　　很多美國(guó)人都對(duì)歐洲的社會(huì)保障安全網(wǎng)表示懷疑，因?yàn)槊绹?guó)失業(yè)人口只獲得相當(dāng)于原工資50％以下的津貼，像丹麥那樣失業(yè)津貼高達(dá)原工資90％的情況看起來(lái)不可思議。

　　許多歐洲國(guó)家，尤其是北歐國(guó)家，都擁有自愿的失業(yè)保險(xiǎn)和較低的失業(yè)率。失業(yè)率和失業(yè)津貼并不是一些歐洲國(guó)家的主要問(wèn)題。