分享到: | 更多 |
2014年6月28日,馬某在工作中負傷,傷殘程度被確定為10級。2015年6月25日,馬某提出解除勞動合同,要求某機械公司支付一次性傷殘就業(yè)補助金3.2萬元。該公司拒絕了馬某的要求,馬某遂提請勞動仲裁。
某機械公司法定代表人到庭辯稱:“本人于2015年3月1日從他人手中轉(zhuǎn)入該機械公司,馬某負傷時并非發(fā)生于本人經(jīng)營時。因此,其工傷待遇應(yīng)向原負責人索要?!?/P>
在調(diào)解不成的情形下,當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會依法裁決某機械公司支付馬某一次性傷殘就業(yè)補助金3.2萬元。
仲裁委認為:《勞動合同法》第33條規(guī)定,用人單位變更名稱、法定代表人、主要負責人或者投資人等事項,不影響勞動合同的履行?!?a href="http://www.kcuv.cn/gongshangbaoxian/ ">工傷保險條例》規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為10級傷殘的,職工本人提出解除勞動合同的,由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補助金。用人單位分立、合并、轉(zhuǎn)讓的,承繼單位應(yīng)當承擔原用人單位的工傷保險責任。本案中,雖然某機械公司投資人發(fā)生變化,但馬某工傷待遇應(yīng)由承繼單位負擔。(侯力強 王?。?/P>