分享到: | 更多 |
王某在蓋房過程中,不小心踩到在工地擺放的一根鋼管,不料鋼管另一端揚(yáng)起后砸中其左眼,王某的左眼即被鋼管砸傷。近日閻良區(qū)人民法院依法審理了該起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件,判決雇主劉某、發(fā)包方李某、分包方趙某連帶承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,而王某則為自己30%的損失買單。
2014年8月,李某欲在其莊基地上建房一座,遂將建房一事承包給了趙某,趙某又將該房屋中的支模板工程分包給了劉某,王某經(jīng)人介紹在劉某處從事支模板工作,在干活過程不慎踩到該工地擺放的鋼管,鋼管另一端揚(yáng)起后砸中左眼,致左眼受傷。王某被送往西安市第四醫(yī)院住院治療兩次,經(jīng)診斷為:左眼球破裂傷、左眼球脫位、左眼壁骨骨折等,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近2萬元。后王某又在西安尚德醫(yī)院進(jìn)行門診治療,安裝義眼花費(fèi)7500元。治療后經(jīng)鑒定,王某左眼損傷屬五級傷殘。此事故給王某造成的損失共計15萬余元。
閻良法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某在雇傭活動中不慎受傷,劉某作為雇主未盡到安全管理的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但王某作為成年人,自己未盡到合理的安全注意義務(wù),其本身亦存在一定過錯,應(yīng)減輕劉某的賠償責(zé)任。而李某在將建筑工程對外發(fā)包時,趙某在將支模板工程分包時均應(yīng)當(dāng)盡到對接受承包、分包方資質(zhì)審查的義務(wù),因接受承包、分包的趙某、劉某均不具備相應(yīng)的施工資質(zhì),故各被告均應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。結(jié)合本案情況,法院遂做各被告連帶賠償王某70%共計10萬余元的判決結(jié)果。
標(biāo)簽: