胡女士是某廠職工。單位規(guī)章制度規(guī)定：職工上下班，須在指定地點(diǎn)等待、搭乘廠車，若擅自變更交通工具，出現(xiàn)一切交通事故均責(zé)任自負(fù)。3個(gè)月前，胡女士想順道買些生活日用品，遂在下班后借了同事的自行車騎著回家。誰知，途中被劉某駕駛的小車撞成重傷。交警部門認(rèn)定，劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。胡女士要求廠方給予工傷待遇，但廠方卻認(rèn)為，胡女士未搭乘廠車下班，違反了單位規(guī)章制度，因而不能享受工傷待遇。

　　評(píng)析：《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》也指出：對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持：在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中；在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。胡女士騎自行車下班是為了順道購買日常生活用品，且不負(fù)交通事故的責(zé)任，決定了廠方不得以其未搭乘廠車而否定其工傷。（顏梅生）