臨沂某礦山設(shè)備有限公司具有施工資質(zhì)和用工主體資格，承包了某花園汽車出入口結(jié)構(gòu)雨篷工程，將該工程的部分項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給了無(wú)相應(yīng)施工資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件的某建材有限公司。建材有限公司又將該項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給自然人姜某，姜某無(wú)用工資格。2014年8月，姜某招用了代某等多人進(jìn)行施工。代某在該工地從事柱子的焊接及玻璃的安裝工作，雙方約定工資按每天200元計(jì)算。同年11月9日，代某在安裝地下停車場(chǎng)入口的汽車坡道玻璃時(shí)，從高空墜落摔傷，被送往醫(yī)院治療。因要求享受工傷待遇未果，代某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起申訴，要求確認(rèn)自己和礦山設(shè)備有限公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為，礦山設(shè)備有限公司承包工程后，雖然層層轉(zhuǎn)包，但責(zé)任不能轉(zhuǎn)嫁。《關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第4條規(guī)定：“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任?！绷硗?，《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第7條也規(guī)定：“具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任?！?/P>

　　根據(jù)上述規(guī)定，仲裁委最終裁定代某與臨沂某礦山設(shè)備有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。（趙金偉）