超出法定退休年齡但未退休,是否仍成立勞動關(guān)系? 2018-10-20
無憂保勞工保障早報:案情簡介:超出法定年齡但未退休,公司拒絕承認勞動關(guān)系原告張某于2007年2月至2013年12月期間在被告當陽市紅旗煤礦有限責任公司從事采煤工作。2011年12月26日,原告在當
找到 退休年齡 相關(guān)內(nèi)容3274條
無憂保勞工保障早報:案情簡介:超出法定年齡但未退休,公司拒絕承認勞動關(guān)系原告張某于2007年2月至2013年12月期間在被告當陽市紅旗煤礦有限責任公司從事采煤工作。2011年12月26日,原告在當
無憂保勞工保障早報:案情:員工達到退休年齡被辭退原告于2010年8月至2013年10月在被告鄭州市X三鮮燴面館工作。原告每月工資不固定,被告將工資打入原告銀行卡內(nèi)。被告辭退原告后,原告2013年1
無憂保勞工保障早報:問:員工仲裁開庭時已到退休年齡,原先提出的解除勞動合同行為是否無效?張某是一家生產(chǎn)制造型企業(yè)的職工,在企業(yè)工作了3年。由于長期加班卻總被克扣加班費,2017年9月份,他以公司“
無憂保勞工保障早報:案例簡介:勞動者到達法定退休年齡 用人單位終止勞動合同且未給予補償2004年4月,原告與被告簽訂勞動合同,到被告處從事街道衛(wèi)生清掃工作。2016年5月1日,被告以原告達到退休年
無憂保勞工保障早報:案情簡介:在公司受傷2016年10月3日,楊某經(jīng)聘開始在公司處叢事煮飯、打雜工傷。公司未同楊某簽訂勞動合同,也未為楊某購買社保。楊某原系農(nóng)民,至今未享受職工養(yǎng)老保險,也未領(lǐng)取退
無憂保勞工保障早報:案情簡介:超過退休的人員請求確認勞動關(guān)系《勞動法》規(guī)定禁止用人單位招用未滿16周歲的未成年人,最高人民法院司法解釋規(guī)定勞動合同終止的條件是勞動者享受了養(yǎng)老保險待遇,而孔某并未享
無憂保勞工保障早報:案情簡介:請求公司支付雙倍工資等損失自2009年7月1日至2016年2月,雷某在公司處做長期固定清潔工,吃住在單位,日夜堅守在工作崗位,從沒有休息過一天,節(jié)假日也在單位加班,卻
無憂保勞工保障早報:案情簡介:在工作中死亡2013年3月開始,樊某到公司從事工程預決算工作,工作任務繁重。同年10月15日下午4時許,樊某在辦公室上班期間突然發(fā)病,經(jīng)人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡。樊