無(wú)證據(jù)證明車輛自燃 保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任 2018-03-13
日前,楊某駕駛車輛時(shí),為躲避非機(jī)動(dòng)車過馬路,撞到公路燈桿,車輛發(fā)生燃燒。楊某多次聯(lián)系保險(xiǎn)公司要求理賠未得到賠償,故起訴至北京市順義區(qū)人民法院。
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 保險(xiǎn)公司 相關(guān)內(nèi)容2211條
日前,楊某駕駛車輛時(shí),為躲避非機(jī)動(dòng)車過馬路,撞到公路燈桿,車輛發(fā)生燃燒。楊某多次聯(lián)系保險(xiǎn)公司要求理賠未得到賠償,故起訴至北京市順義區(qū)人民法院。
人們買保險(xiǎn)都是期望保險(xiǎn)能最大程度地轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),盡量降低意外給自己帶來的損失,要是買了保險(xiǎn)卻無(wú)法理賠,那實(shí)在是太糟心。
那么問題來了,這些車當(dāng)初投保時(shí),都是按照“家庭用車”來投的,保險(xiǎn)公司按照家用車來計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)??扇缃?,一旦這些私家車在進(jìn)行“專車”“快車”業(yè)務(wù)時(shí)出了車禍,發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司還會(huì)理賠嗎?
經(jīng)4S店檢查后,被告知車輛變速箱內(nèi)部已經(jīng)損壞,需要維修,有可能需要更換新變速箱。為此,馬某向保險(xiǎn)公司報(bào)案。
交通事故案件中,因受科學(xué)技術(shù)手段的局限、交通環(huán)境因素的局限以及事故雙方對(duì)事故經(jīng)過描述的不充分等因素限制,很多情況下是無(wú)法對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定的。
私家車變網(wǎng)約車,一旦發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司能拒賠嗎?記者了解到,近日,蘇州工業(yè)園區(qū)法院審理了一起這樣的案件,最終支持保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
在保險(xiǎn)公司投保,本想能得到一份保障,沒想到,投保人突發(fā)重大疾病后,保險(xiǎn)公司卻拒絕賠償....
兩個(gè)年輕人相約飆車,卻在飆車途中發(fā)生事故,造成人員傷亡及車輛損傷。事后,車主向保險(xiǎn)公司要求理賠,卻被保險(xiǎn)公司以“故意犯罪”為由拒絕理賠。保險(xiǎn)專家提醒市民,保險(xiǎn)作為一種保障工具并不是對(duì)任何風(fēng)險(xiǎn)行為都能理賠,更別提故意的違法犯罪行為。