雙方雖有約定 職工出資單位代繳社保費(fèi)無(wú)效 2016-12-22
【社保云 社會(huì)保障法案例】職工劉某在家待崗期間,單位與其約定他自己承擔(dān)全部社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,公司只為他代繳。近日,法院認(rèn)定,該代繳關(guān)系不成立,單位返還劉某墊付的全部社會(huì)保險(xiǎn)
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 繳社保 相關(guān)內(nèi)容2136條
【社保云 社會(huì)保障法案例】職工劉某在家待崗期間,單位與其約定他自己承擔(dān)全部社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,公司只為他代繳。近日,法院認(rèn)定,該代繳關(guān)系不成立,單位返還劉某墊付的全部社會(huì)保險(xiǎn)
C. 溫馨提醒 女職工受到不公正對(duì)待,要勇于為自己維權(quán) 浙江海寶律師事務(wù)所的工會(huì)援助律師周陽(yáng)娟帶來(lái)的也是女職工“三期”利益受損的例子。她說(shuō):“‘三期’是指孕期
而且,《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效。因此,雖然說(shuō)是勞動(dòng)合同雙方自愿簽訂的,但條款客觀上限制了小蔡的生育權(quán)利
據(jù)記者了解,近年來(lái),受全球經(jīng)濟(jì)不景氣的影響,部分企業(yè)開工不足,短工化的現(xiàn)象異常突出,部分勞動(dòng)者以短工、零工的方式維持生計(jì),就業(yè)不穩(wěn)定。這部分員工實(shí)質(zhì)上處于無(wú)社保的
無(wú)憂保資訊:李某2013年6月到某物流公司工作,單位多次要為李某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),均遭到李某拒絕。2013年7月,李某干脆寫下了“本人自愿不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),由此產(chǎn)生的所有后果由本人承擔(dān),與公司無(wú)關(guān)”的聲明。此后,物流公司再?zèng)]有提出為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2016年5月,李某在上班途中發(fā)生交通事故死亡。交警部門認(rèn)定,李某在事故中承擔(dān)次要責(zé)任。6月,人社部門認(rèn)定李某系因工死亡。隨后,李某家屬要求物流公司支付李某因工死亡的相關(guān)待遇。此時(shí),公司拿出了李某當(dāng)年寫下的聲明,并稱是因李某本人的原因,單位才沒(méi)有為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),李某寫明所有后果由其本人承擔(dān),與公司無(wú)關(guān),故公司不能按照工傷保險(xiǎn)待遇賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,李某親屬遂向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)。
公司少給員工繳納社保金,員工申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁要求公司以合同約定的工資為基數(shù),補(bǔ)繳少繳的社保金,并獲得了勞動(dòng)仲裁的支持,而公司不服勞動(dòng)仲裁決定,訴請(qǐng)法院
【本案看臺(tái)】 用人單位為員工繳交社保竟實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。阿晴屬于本市非農(nóng)業(yè)居民,公司方面雖以“企業(yè)在職本市人員”的身份為阿晴辦理社會(huì)保險(xiǎn),卻只按照
用人單位為員工繳交社保竟實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。阿晴屬于本市非農(nóng)業(yè)居民,公司方面雖以“企業(yè)在職本市人員”的身份為阿晴辦理社會(huì)保險(xiǎn),卻只按照“本市農(nóng)戶職工