是否受理工傷認(rèn)定申請不以是否存在勞動關(guān)系為前提 - 社保案例 2017-03-15
【導(dǎo)讀】:7月,楊某向人社局申請工傷認(rèn)定。人社局以楊某與建筑公司不存在勞動關(guān)系為由作出不予受理決定書。楊某于是提起行政訴訟。法院審理后認(rèn)為,人社局以楊某與建
找到 社保案 相關(guān)內(nèi)容1555條
【導(dǎo)讀】:7月,楊某向人社局申請工傷認(rèn)定。人社局以楊某與建筑公司不存在勞動關(guān)系為由作出不予受理決定書。楊某于是提起行政訴訟。法院審理后認(rèn)為,人社局以楊某與建
【導(dǎo)讀】:日前,駐馬店市中級人民法院針對一起工傷認(rèn)定而起的上訴案件進行了公開審理,經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論等一系列程序,最終該市中級人民法院作出(2016)豫
【導(dǎo)讀】:近日,一則“女子工作中暈倒后離世,搶救超48小時不算工傷”的消息,引發(fā)了社會公眾的廣泛關(guān)注。在深圳打工的程女士上班時間猝死,在醫(yī)生已經(jīng)宣布其腦死亡
【導(dǎo)讀】:張某系某保險公司分公司職工。2013年11月,張某到另一分公司找朋友時,與該分公司職工馮某發(fā)生爭執(zhí),兩人在推搡過程中,張某左眼被馮某打傷。當(dāng)?shù)嘏沙?/p>
【導(dǎo)讀】:出院后,葛某于2015年6月8日向當(dāng)?shù)厣鐣kU行政部門提起工傷認(rèn)定申請。7月27日,當(dāng)?shù)厣鐣kU行政部門認(rèn)定,葛某在工地受到的事故傷害為工傷。20
【導(dǎo)讀】:劉某及幾位同事去歌廳的目的就是相聚唱歌,屬私人聚會。當(dāng)日劉某19時開始回家,23時30分發(fā)生交通事故,已明顯超出合理下班時間;小區(qū)至歌廳路線不屬于
【導(dǎo)讀】:根據(jù)《工傷保險條例》,職工在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。但《工傷保險條例》第十六條規(guī)定:職工符合本條例第十四條
【導(dǎo)讀】:根據(jù)上述規(guī)定,職工突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡,視同工傷須具備“在工作時間和工作崗位”這一關(guān)鍵要素。出差屬于特殊工作,目的是為了完成