找到 商業(yè)險(xiǎn) 相關(guān)內(nèi)容471條

• 

  肇事車輛未年檢 保險(xiǎn)公司拒賠第三者商業(yè)險(xiǎn)-案例 2017-03-28

  【保險(xiǎn)案例】吳某的一輛小型越野車發(fā)生交通事故致一人死亡，在支付死者全部損失后理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司卻以車輛未年檢為由拒賠第三者商業(yè)險(xiǎn)。安徽省歙縣人民法院一審判決保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車

• 

  交通肇事逃逸 保險(xiǎn)公司只賠交強(qiáng)險(xiǎn)不賠商業(yè)險(xiǎn)-案例 2017-03-28

  近日，閩清法院審結(jié)一起交通肇事逃逸案，楊二（化名）撞死人逃逸，被判處承擔(dān)刑事附帶民事賠償責(zé)任，賠償死者家屬41萬元。而如果他當(dāng)時(shí)沒有逃逸，民事賠償完全可以由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

• 

  租賃車輛交通事故 保險(xiǎn)公司不賠商業(yè)險(xiǎn)-案例 2017-03-27

  機(jī)動(dòng)車限購政策催生了汽車租賃行業(yè)的發(fā)展，伴隨而來的相關(guān)法律問題也日益顯現(xiàn)。近日，北京市第三中級人民法院受理了一起租賃車輛交通事故責(zé)任糾紛上訴案。 井某訴稱，2012年6

• 

  交通肇事逃逸后自首 保險(xiǎn)公司不賠商業(yè)險(xiǎn)-案例 2017-03-26

  駕車撞人，致人死亡，肇事者高某選擇了逃逸。盡管在幾個(gè)小時(shí)后，高某投案自首，但量刑卻重了很多。更讓高某沒有想到的是，盡管該保的險(xiǎn)都保了，但就是因?yàn)樗奶右?，保險(xiǎn)公司拒絕予以

• 

  交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不是一家 理賠時(shí)有何問題？-案例 2017-03-26

  不少人的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車險(xiǎn)并非在同一家保險(xiǎn)公司投保，出險(xiǎn)時(shí)，車主如果只向承保交強(qiáng)險(xiǎn)或只向承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司報(bào)案，則可能對日后理賠造成影響，那么，遇到此類情況時(shí)，車主應(yīng)如何

• 

  逃逸后只賠交強(qiáng)險(xiǎn) 不賠商業(yè)險(xiǎn)-案例 2017-03-25

  2013年6月，王某持逾期未年檢的駕駛證駕車與從事環(huán)衛(wèi)作業(yè)的譚某發(fā)生碰撞，造成譚某當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，王某未停車保護(hù)現(xiàn)場搶救傷員而是駕車逃離，交警認(rèn)定王某構(gòu)成交通肇事逃

• 

  投保人交通肇事逃逸 保險(xiǎn)公司不賠商業(yè)險(xiǎn)-案例 2017-03-25

  投保人駕駛保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故后駕車逃離現(xiàn)場，對于事故造成的損失保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠償？近日，廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院就審結(jié)了一起這樣的保險(xiǎn)糾紛。 2013年6

• 

  六旬司機(jī)開車把人撞殘 商業(yè)險(xiǎn)能賠嗎？-案例 2017-03-25

  奉化的鄭先生兩年前出了一場車禍，把人撞成一級傷殘。在賠償傷者100萬元后，他要求投保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)里為他承擔(dān)50萬元。保險(xiǎn)公司不肯，理由是他年過六旬，卻沒有按照規(guī)定提