恐怖主義傷害是不是保險(xiǎn)責(zé)任? 2018-03-09
“恐怖主義傷害是不是保險(xiǎn)責(zé)任?”筆者從前天問(wèn)到昨天,保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)外人士的回答竟難得的一致:“恐怖主義”是保險(xiǎn)除外責(zé)任(即保險(xiǎn)公司不負(fù)理賠責(zé)任)。
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 保險(xiǎn)責(zé)任 相關(guān)內(nèi)容85條
“恐怖主義傷害是不是保險(xiǎn)責(zé)任?”筆者從前天問(wèn)到昨天,保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)外人士的回答竟難得的一致:“恐怖主義”是保險(xiǎn)除外責(zé)任(即保險(xiǎn)公司不負(fù)理賠責(zé)任)。
陳某說(shuō),死者林某是這個(gè)群的群主。至于所簽的合約,是電子版本的,合約的內(nèi)容主要是:如果出現(xiàn)意外,各自負(fù)責(zé)。這個(gè),大家都是默認(rèn)的,他們也沒(méi)有買保險(xiǎn)。
同年10月20日,當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局認(rèn)定我為工傷。但某物業(yè)公司認(rèn)為我同時(shí)就職于兩家公司,工傷保險(xiǎn)責(zé)任沒(méi)法兒認(rèn)定。請(qǐng)問(wèn),我就職于兩家公司,工傷保險(xiǎn)責(zé)任該如何認(rèn)定?
2001年8月,鐘某應(yīng)聘到某通信公司,從事電話維修和寬帶安裝工作。2007年12月,鐘某被通信公司推到某人力資源開(kāi)發(fā)中心,該中心與鐘某簽訂了勞務(wù)派遣合同,以勞務(wù)派遣的方式,將鐘某安排至原通信公司工
前不久,工人王某在操作沖床時(shí)不慎致左手拇指和食指受傷。但王某事后得知,配件廠將廠房設(shè)備租賃后,斷繳了工人的工傷保險(xiǎn),而汽車制造廠也沒(méi)有給他們續(xù)繳。
“恐怖主義傷害是不是保險(xiǎn)責(zé)任?”筆者從前天問(wèn)到昨天,保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)外人士的回答竟難得的一致:“恐怖主義”是保險(xiǎn)除外責(zé)任(即保險(xiǎn)公司不負(fù)理賠責(zé)任)。
陳某說(shuō),死者林某是這個(gè)群的群主。至于所簽的合約,是電子版本的,合約的內(nèi)容主要是:如果出現(xiàn)意外,各自負(fù)責(zé)。這個(gè),大家都是默認(rèn)的,他們也沒(méi)有買保險(xiǎn)。
同年10月20日,當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局認(rèn)定我為工傷。但某物業(yè)公司認(rèn)為我同時(shí)就職于兩家公司,工傷保險(xiǎn)責(zé)任沒(méi)法兒認(rèn)定。請(qǐng)問(wèn),我就職于兩家公司,工傷保險(xiǎn)責(zé)任該如何認(rèn)定?