明知投保人患病卻仍承保 保險(xiǎn)公司依約賠付賴(lài)不掉 2018-03-07
保險(xiǎn)公司明知投保人患病卻仍然承保,生病后卻拒絕理賠。近日,河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民法院一審判決患者勝訴,判令保險(xiǎn)公司支付患者張某保險(xiǎn)理賠金12萬(wàn)元。
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 保險(xiǎn)公司 相關(guān)內(nèi)容2211條
保險(xiǎn)公司明知投保人患病卻仍然承保,生病后卻拒絕理賠。近日,河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民法院一審判決患者勝訴,判令保險(xiǎn)公司支付患者張某保險(xiǎn)理賠金12萬(wàn)元。
半小時(shí)后他回到客運(yùn)站再次排隊(duì)購(gòu)票。排隊(duì)到窗口后,詢(xún)問(wèn)為什么需要身份證時(shí),售票人員說(shuō),買(mǎi)保險(xiǎn)才需要身份證,僅購(gòu)票就不需要。
呂女士于2010年4月為老公馬先生投保一份終生壽險(xiǎn)及附加險(xiǎn),基本保險(xiǎn)金額15萬(wàn)元。如果馬先生經(jīng)醫(yī)院診斷初次生重大疾病,給付重大疾病保險(xiǎn)金。簽約后,呂女士付了首期保費(fèi)。
公交車(chē)司機(jī)開(kāi)門(mén)行駛,導(dǎo)致要下車(chē)的乘客王女士被甩出,她起訴公交車(chē)所屬的客運(yùn)公司及保險(xiǎn)公司索賠。昨天,經(jīng)順義法院調(diào)解,保險(xiǎn)公司賠償王女士8500余元。
當(dāng)他找保險(xiǎn)公司索賠時(shí),卻遇到了麻煩。保險(xiǎn)公司只愿在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)責(zé)任限額里承擔(dān)賠償,張先生是被保險(xiǎn)人,根據(jù)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)公司免責(zé),不承擔(dān)對(duì)被保險(xiǎn)人的賠償。
暴雨中,張某的車(chē)輛發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水受損,保險(xiǎn)公司拒賠,張某起訴。記者昨日從江漢區(qū)法院獲悉,該院日前一審判決保險(xiǎn)公司賠償張某10136元。
2013年7月初,人保財(cái)險(xiǎn)浙江省金華市分公司收到了浙江省檢察院的一份抗訴書(shū),認(rèn)為金華中院改判一審“按實(shí)際價(jià)值賠償”為“按修復(fù)價(jià)值賠償”的判決既違背了既定法的規(guī)定。
早在2011年12月19日,萬(wàn)先生就將自己的車(chē)在舒城一家保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保期至2012年12月19日。保險(xiǎn)公司簽發(fā)了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)單上注明投保人為車(chē)主本人。