私立醫(yī)院看病理賠遭拒 法院判保險(xiǎn)公司賠償 2018-03-03
因保險(xiǎn)中的理賠費(fèi)用涉及公立醫(yī)院與私立醫(yī)院的問(wèn)題,保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。保險(xiǎn)人認(rèn)為自己已經(jīng)盡到了告知的義務(wù)。
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 公司賠償 相關(guān)內(nèi)容192條
因保險(xiǎn)中的理賠費(fèi)用涉及公立醫(yī)院與私立醫(yī)院的問(wèn)題,保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。保險(xiǎn)人認(rèn)為自己已經(jīng)盡到了告知的義務(wù)。
近日,壽縣法院交通法庭公開(kāi)審理了一起盜搶摩托車(chē)致人傷殘的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件,依法判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償張某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)36864.36元。
記者近日獲悉,開(kāi)封某旅游公司與一保險(xiǎn)公司的承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案,經(jīng)法院審理現(xiàn)已終結(jié)。
運(yùn)輸公司的貨車(chē)在高速公路上突然起火,導(dǎo)致車(chē)輛損壞,由于起火原因不明,保險(xiǎn)公司以不屬于“自燃損失險(xiǎn)”拒絕賠償。
保險(xiǎn)合同0時(shí)生效,就在此前1個(gè)小時(shí),被投保的貨物遭到水淹,而貨主的排險(xiǎn)過(guò)程又跨越了0時(shí)這個(gè)節(jié)點(diǎn)。這筆損失,保險(xiǎn)公司是否該賠償?
馬某的丈夫徐某,靠從事焊接工作維持全家的生活,單位為徐某購(gòu)買(mǎi)了意外身故險(xiǎn)。徐某在工作期間突然病故,保險(xiǎn)公司認(rèn)為徐某的死亡不屬于保險(xiǎn)的范圍,為此馬某將保險(xiǎn)公司告上法庭。
貨車(chē)與電動(dòng)車(chē)相撞,交警部門(mén)認(rèn)定貨車(chē)負(fù)全責(zé),而貨車(chē)投保的保險(xiǎn)公司則以貨車(chē)司機(jī)所持駕駛證已被扣滿(mǎn)12分為由,拒不承擔(dān)賠償責(zé)任。近日,法院判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)30萬(wàn)元賠償責(zé)任。
兩年前,臨湖鎮(zhèn)一戶(hù)人家娶親,就在辦喜事當(dāng)天,新郎母親出門(mén)辦事卻不幸出了車(chē)禍,為了圖吉利,沒(méi)去就醫(yī),最后與肇事者保險(xiǎn)公司鬧起了糾紛,今天法院依法進(jìn)行了判決。