交通肇事逃逸 保險公司只賠交強(qiáng)險不賠商業(yè)險 2016-09-29
近日,閩清法院審結(jié)一起交通肇事逃逸案,楊二(化名)撞死人逃逸,被判處承擔(dān)刑事附帶民事賠償責(zé)任,賠償死者家屬41萬元。而如果他當(dāng)時沒有逃逸,民事賠償完全可以由保險公司承擔(dān)。 楊二開車撞人后逃逸去年9月
找到 商業(yè)險 相關(guān)內(nèi)容471條
近日,閩清法院審結(jié)一起交通肇事逃逸案,楊二(化名)撞死人逃逸,被判處承擔(dān)刑事附帶民事賠償責(zé)任,賠償死者家屬41萬元。而如果他當(dāng)時沒有逃逸,民事賠償完全可以由保險公司承擔(dān)。 楊二開車撞人后逃逸去年9月
從今年3月1日起,本市職工基本醫(yī)療保險參保人員個人賬戶余額超2000元,可按本人自愿原則,使用個人賬戶資金為本人或其直系親屬購買商業(yè)健康保險,以滿
2010年10月國家頒發(fā)的《社會保險法》明確界定了社會保險的法律邊界,對推進(jìn)政府主導(dǎo)與市場機(jī)制相融合的社會保險體系建設(shè)具有重大意義和深遠(yuǎn)影響?! ∩鐣kU與商業(yè)保險具有很強(qiáng)的制度融合性和互補(bǔ)性。
近日保監(jiān)會向各人身保險公司下發(fā)《關(guān)于開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,計劃
機(jī)動車限購政策催生了汽車租賃行業(yè)的發(fā)展,伴隨而來的相關(guān)法律問題也日益顯現(xiàn)。近日,北京市第三中級人民法院受理了一起租賃車輛交通事故責(zé)任糾紛上訴案。 井某訴稱,2012年6月24日其駕駛車輛與陳某駕駛的
一些車主為省些費(fèi)用,只保交強(qiáng)險而不投商業(yè)險,屬于盲目的風(fēng)險型投保。一旦發(fā)生交通事故,當(dāng)事人首先會想到找保險公司,但如果只投保了交強(qiáng)險,而沒有投保商業(yè)險,那損失就慘重了。一些車主就因?yàn)檐囕v無商業(yè)保險
奉化的鄭先生兩年前出了一場車禍,把人撞成一級傷殘。在賠償傷者100萬元后,他要求投保的保險公司在商業(yè)險里為他承擔(dān)50萬元。保險公司不肯,理由是他年過六旬,卻沒有按照規(guī)定提交身體條件證明,事故時他不具