已超法定退休年齡,解雇判經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 2016-12-06
勞動仲裁網(wǎng)李迎春律師注:實(shí)踐中很多法院以勞動者超過法定年齡為由認(rèn)定已經(jīng)不具備勞動者的主體資格,在被解聘時往往以雙方不是而不支持經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案的判決
找到 補(bǔ)償金 相關(guān)內(nèi)容678條
勞動仲裁網(wǎng)李迎春律師注:實(shí)踐中很多法院以勞動者超過法定年齡為由認(rèn)定已經(jīng)不具備勞動者的主體資格,在被解聘時往往以雙方不是而不支持經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案的判決
申訴人:王某、男、漢族,某建筑公司職工 被訴人:某建筑公司 查明的案情:1998年4月,王某與某建筑公司簽訂了為期十年的勞動合同,在財務(wù)科工作,月
以下為本勞動爭議律師團(tuán)隊(duì)代理的一起“雙倍工資”+“加班工資”+“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”案。我方作為被申請人代理人參與案件,值得勞動者和用人單位借鑒。 【案情
案情簡介: 馬某于1996年11月3日與A公司簽訂無固定期限,任項(xiàng)目運(yùn)營部經(jīng)理,月為8000元。2006年9月,馬某所在的部門被B公司收購。200
【案情概要】 2011年5 月6日,沈先生在某國營機(jī)械廠辦理了內(nèi)退手續(xù),社會保險由該廠繼續(xù)繳納。2011年7月11日,沈先生另謀職業(yè),進(jìn)入一
中國法院網(wǎng)訊 某商貿(mào)公司認(rèn)為自己的會計趙女士在工作期間利用網(wǎng)絡(luò)聊天將公司的利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給公司外的第三人,起訴到法院要求解除與趙女士的,日前,北京市
建議廢止違反工資法規(guī)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的規(guī)定 沈水生 規(guī)定違反工資法律法規(guī)的用人單位向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是不合適的。理由是: 第一,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金屬于補(bǔ)
用人單位和勞動者經(jīng)過友好協(xié)商簽下了“協(xié)議”,并約定了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。按說這樣的“白紙黑字”是合法的。然而,在經(jīng)過一番咨詢后,原本還以為受了單位恩惠的職工