西安工亡案件行政附帶民事調(diào)解結(jié)案 2017-03-09
西安工傷事故賠償行政附帶民事調(diào)解結(jié)案(余偉安律師典型案例) 一、行政附帶民事調(diào)解概念:行政附帶民事調(diào)解,是指人民法院審理行政訴訟案件的過程中,根據(jù)自愿和合法的原則,在查清事實(shí)、分清
找到 結(jié)案 相關(guān)內(nèi)容78條
西安工傷事故賠償行政附帶民事調(diào)解結(jié)案(余偉安律師典型案例) 一、行政附帶民事調(diào)解概念:行政附帶民事調(diào)解,是指人民法院審理行政訴訟案件的過程中,根據(jù)自愿和合法的原則,在查清事實(shí)、分清
鄭州九級工傷賠償調(diào)解快速結(jié)案 律師代理的鄭州市高新區(qū)某公司與九級工傷職工郭某某工傷賠償糾紛一案經(jīng)朱軍律師調(diào)解結(jié)案。2012年11月21 日經(jīng)朱軍律師在庭后多次調(diào)解,終于達(dá)成一
律師函與代理意見促使工傷糾紛案件于一審時調(diào)解結(jié)案一、案件回顧 當(dāng)事人何某某在東莞某某家用電器公司僅僅工作四個月余就發(fā)生了嚴(yán)重的工傷,治療終結(jié)后左手基本失去功能。勞動能力鑒定出來后,
2012年6月26日 王某駕駛客車行駛中側(cè)翻 造成客車乘員郭某死亡、乘員李某、韓某、于某等21人受傷。該事故經(jīng)交警認(rèn)定王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。隨后 王某賠償乘員各項(xiàng)損失
精神病人的離婚案件能否以調(diào)解形式結(jié)案 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》第94條規(guī)定“無民事行為能力人的離婚案件,由其法定代理人參加訴訟。法定代理人要求發(fā)給判決書的,可根據(jù)協(xié)
編者按:長期以來,農(nóng)民臨時工是城市改革以來的一道風(fēng)景線。農(nóng)民臨時工是合同制的,一直未受到勞動法的嚴(yán)格監(jiān)管。本案中,任俊來即是一例。他來去自由。有
2007年3月,張某某到天成公司工作,雙方未簽訂勞動合同。2008年7月30日,天成公司作出關(guān)于辭退張某某的決定,辭退理由是張某某未能完成公司下達(dá)的任務(wù),所
辦案紀(jì)實(shí)~代理員工訴工廠,勞動仲裁當(dāng)庭和解(和解結(jié)案) 鄭某于2005年11月23日入職深圳市龍崗區(qū)布吉某廠(以下簡稱“布吉某廠”)