為蘭博基尼買下巨額保險(xiǎn) 出了車禍保險(xiǎn)公司不全賠?-案例 2017-03-29
為豪車蘭博基尼買下巨額保險(xiǎn),孰料發(fā)生車禍后保險(xiǎn)公司拒付全額保險(xiǎn)金,與保險(xiǎn)公司多次協(xié)商未果,蘭博基尼車主把保險(xiǎn)公司告上法庭。28日,江蘇省濱海法院一審判決保險(xiǎn)公司按比例承擔(dān)
找到 車禍 相關(guān)內(nèi)容975條
為豪車蘭博基尼買下巨額保險(xiǎn),孰料發(fā)生車禍后保險(xiǎn)公司拒付全額保險(xiǎn)金,與保險(xiǎn)公司多次協(xié)商未果,蘭博基尼車主把保險(xiǎn)公司告上法庭。28日,江蘇省濱海法院一審判決保險(xiǎn)公司按比例承擔(dān)
為豪車交了7萬元保費(fèi),出車禍后保險(xiǎn)公司卻拒絕理賠。近日,重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)這起保險(xiǎn)合同糾紛案作出維持原判的終審判決。按照判決,被告保險(xiǎn)公司須向原告陳先生全額賠付38
真沒想到這樣快就調(diào)解結(jié)案,這樣快就拿到賠償金……”青島市城陽區(qū)某企業(yè)職工姜某,11月1日對(duì)僅兩個(gè)月就拿到工傷賠償金感到有些意外。 據(jù)了解,城陽區(qū)法院創(chuàng)新推出的行政附帶民
車主馮某將自己的小型普通客車借給有駕駛經(jīng)驗(yàn)的閉某使用,結(jié)果發(fā)生交通事故,造成對(duì)方兩人受傷。事故發(fā)生后,傷者廖某將肇事者閉某、劉某,車主馮某以及保險(xiǎn)公司告上法庭,要求依法賠
蔣某是一名農(nóng)村信用社的信貸員,2013年4月19日晚8點(diǎn)左右,蔣某下鄉(xiāng)催收貸款回家途中遭遇車禍不幸當(dāng)場(chǎng)死亡,人保局認(rèn)為蔣某的死亡不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,作出不予認(rèn)定
海南海口市民劉金輝(化名)為愛車購置了全額保險(xiǎn),然而當(dāng)車禍發(fā)生后,損失共計(jì)33萬多元,保險(xiǎn)公司卻一分錢都不理賠,劉金輝向所屬基層法院提起上訴,法院也不給予支持,判其敗訴,
“我是2012年4月1日到這家公司從事維修工作的?!崩霞以诎不盏奈淠痴f,“剛從老家來寧波不久,也沒什么社會(huì)經(jīng)驗(yàn),更沒有簽訂書面勞動(dòng)合同的概念。覺得能找到一份可以養(yǎng)得起自己
電工王強(qiáng)(化名)受人之邀,外出干私活途中發(fā)生車禍死亡。王強(qiáng)所在的單位和勞動(dòng)部門都認(rèn)為,他的情況不屬于工傷。昨日,記者了解到,王強(qiáng)的妻子起訴勞動(dòng)部門,要求認(rèn)定工傷后,其訴訟