母女倆車禍身亡 家屬申請(qǐng)保險(xiǎn)索賠遇難題-案例 2017-03-24
2010年11月24日,一輛豐田小車沖破長(zhǎng)沙銀盆嶺大橋護(hù)欄墜入江中。這起轟動(dòng)一時(shí)的小車墜江事件,讓向爹爹失去了女兒向青和外孫小寧。向青生前給小寧買了兩份保險(xiǎn),指定身故保險(xiǎn)
保你社保不斷繳
0571-22931819
找到 車禍 相關(guān)內(nèi)容975條
2010年11月24日,一輛豐田小車沖破長(zhǎng)沙銀盆嶺大橋護(hù)欄墜入江中。這起轟動(dòng)一時(shí)的小車墜江事件,讓向爹爹失去了女兒向青和外孫小寧。向青生前給小寧買了兩份保險(xiǎn),指定身故保險(xiǎn)
實(shí)習(xí)期內(nèi)駕車上高速發(fā)生車禍,保險(xiǎn)公司利用兜底性免責(zé)條款,以投保人違規(guī)上高速為由拒絕理賠。2014年8月27日,隨著南通中級(jí)法院終審判決書的送達(dá),這起保險(xiǎn)合同糾紛終于塵埃
市民張先生:9月3日,因父親生病需要照顧,下班后我沒(méi)有回自己家,改道去了父母家。去父母家途中不幸被一輛小轎車撞傷,現(xiàn)在醫(yī)院住院治療。請(qǐng)問(wèn),我的情形屬于工傷嗎? 律師解答
近日,最高院的司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》進(jìn)一步明確了“上下班途中”的幾種情形。在該司法解釋的新聞發(fā)布會(huì)上,最高院行政庭庭長(zhǎng)趙大光舉例“
南充市蓬安縣一學(xué)生,無(wú)證駕駛摩托不幸遭遇車禍身亡。有購(gòu)買意外險(xiǎn)的他,卻沒(méi)能得到保險(xiǎn)公司賠付,理由是致死的原因是其無(wú)證駕駛,違反法律規(guī)定的行為不能得到法律的保護(hù)和支持。昨日
超過(guò)了年檢期限,汽車未進(jìn)行年檢,而恰好這時(shí)發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司該不該賠?近日,中山市中級(jí)人民法院開庭審理此案,法院認(rèn)定保險(xiǎn)公司依據(jù)免責(zé)條款主張免賠的理由不成立,其應(yīng)按合
交強(qiáng)險(xiǎn)僅僅脫保一天,就在路上出車禍,結(jié)果車主不得不自己掏錢賠了10萬(wàn)元。 去年5月的一天,張某駕駛自己名下的小轎車在直行過(guò)程中,與對(duì)向正在左轉(zhuǎn)的李某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞
今年3月,云霄男子小方就持C1證(小車駕駛證)開摩托車撞傷人。受害方就將小方、保險(xiǎn)公司告上法庭,要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)余元。日前,云霄法院一審判