村改居居民養(yǎng)老金671元 太低了！

　　“‘農(nóng)轉(zhuǎn)居’人員平均每月600多元養(yǎng)老金，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)職工。”昨日，第162期羊城論壇聚焦“推進(jìn)村改居綜合改革”，與會(huì)省人大代表指出，“村改居”雷聲大雨點(diǎn)小。對(duì)此，市人社局的相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，相關(guān)方案初定明年上半年出臺(tái)。而市人大常委會(huì)副主任趙小穗表示，今年兩會(huì)將繼續(xù)關(guān)注“村改居”問題。

　　現(xiàn)狀：養(yǎng)老金太低

　　論壇上，有代表指出，“村改居”只是稱謂改變，社保待遇仍存在差距。“養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇和城市差距大，起點(diǎn)低，增幅慢。”一位市民反映。

　　“村改居居民社保的基數(shù)比較低，人均671元的養(yǎng)老金，調(diào)整增幅10%，也就增加了十幾塊錢。試問在廣州市600多塊錢怎么生活？”省人大代表陸翠芬建議有關(guān)部門加大調(diào)整養(yǎng)老保險(xiǎn)金的幅度，并參照城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)，可以采取補(bǔ)繳的形式。

　　人社局：有政策障礙

　　昨日，市人社局相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱：“農(nóng)轉(zhuǎn)非制度2006年出臺(tái)后，有一項(xiàng)規(guī)定：各地可根據(jù)實(shí)際把城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)和新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)合并。之前是一直按這個(gè)思路走的，但是2011年實(shí)施了《社會(huì)保險(xiǎn)法》情況發(fā)生變化，村改居人員從身份上說不是建有勞動(dòng)關(guān)系的職工。”該負(fù)責(zé)人表示，“村改居”人員的養(yǎng)老金要納入城鎮(zhèn)職工社保體系遭遇政策障礙。

　　此外，他認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)有一定差距是合理的。“從絕對(duì)額來說，相差的確較大。但從繳費(fèi)基數(shù)上說，城鎮(zhèn)職工是按工資的60%繳費(fèi)的，而大多村改居人員的是按下限30%繳費(fèi)。城鎮(zhèn)職工繳費(fèi)年限是30年，而村改居人員基本上是15年。”

　　該負(fù)責(zé)人透露，關(guān)于村改居的相關(guān)制度方案初定明年上半年出臺(tái)，下一步將逐步提高“村改居”人員社保待遇。

　　兩會(huì)將繼續(xù)關(guān)注

　　不過，對(duì)于市人社局上述回應(yīng)，與會(huì)人大代表并不“買賬”。“政府部門能不能坦誠和我們說解決這個(gè)差距問題的資金缺口有多大？困難到底在哪？” 有代表追問。

　　“我們對(duì)一號(hào)議案充滿期待，希望有好政策和待遇能出臺(tái)，怎知這個(gè)議案提案出臺(tái)已經(jīng)有一年，但是卻雷聲大、雨點(diǎn)小。到目前沒有見到有政策出臺(tái)。”陸翠芬質(zhì)疑去年市兩會(huì)人大一號(hào)議案落實(shí)緩慢。

　　對(duì)此，市人大常委會(huì)副主任趙小穗表示，在即將召開的廣州兩會(huì)上會(huì)繼續(xù)關(guān)注“村改居”問題。

　　村改居人員與城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)區(qū)別

　　村改居人員養(yǎng)老金是671元，城鎮(zhèn)居民是2800多。但從繳費(fèi)基數(shù)上說，城鎮(zhèn)職工是按工資的60%繳費(fèi)的，而大多村改居人員的是按下限30%繳費(fèi)。城鎮(zhèn)職工繳費(fèi)年限是30年，而村改居人員基本上是15年。