據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，中國社科院世界社保研究中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，我國養(yǎng)老金替代率由2002年的72.9%下降到2005年的57.7%，到2011年，這一數(shù)字更是降至50.3%，退休金占工資比越來越小。

　　看到這樣的數(shù)字，有學(xué)者站出來解釋，我國養(yǎng)老金替代率下降的主要原因，是近年來在職勞動者平均工資收入增長異常迅速。這樣的言論立刻引起不少人的反對。

　　比如，網(wǎng)民“舒圣祥”說，養(yǎng)老金替代率是相對工資而言，“工資漲太快”的說法貌似有理?？墒?，工資漲得快不快，卻不能跟養(yǎng)老金對比，而應(yīng)該跟GDP作對比。多少年了，居民收入一直在苦苦追趕GDP增幅。相比GDP增速，相比物價水平增速，相比噌噌噌上漲的房價，工資真的漲太快嗎？

　　對于解決養(yǎng)老金缺口的方法，也有專家建議用延遲退休或者延遲領(lǐng)養(yǎng)老金來決絕問題。也是引起了強(qiáng)烈的爭論。中國青年報評論：為什么養(yǎng)老金的現(xiàn)狀會如此不容樂觀？參保人領(lǐng)得太多，這個選項(xiàng)肯定可以排除；那么，難道是因?yàn)閰⒈Ｈ死U得太少，或者領(lǐng)得太早？延遲退休講的就是這個邏輯?？墒钦缒尘W(wǎng)友說的：我們要求并不高，公務(wù)員們交多少，我們也交多少……現(xiàn)在的問題是，公務(wù)員并不繳費(fèi)，卻拿最高的養(yǎng)老金。因此，只要機(jī)關(guān)養(yǎng)老金不并軌，任何需要參保人讓利的養(yǎng)老金改革，都疑似“耍流氓”。養(yǎng)老問題關(guān)乎國家每一個人，解決養(yǎng)老金缺口，不動真格的不行。

　　中國人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行副院長毛壽龍將就此評論。

　　關(guān)于養(yǎng)老金缺口到底有多大，各方數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)有很大的不同。比如人社部負(fù)責(zé)人多次表態(tài)，養(yǎng)老金支付沒問題，不僅沒缺口，到2012年養(yǎng)老保險累計(jì)結(jié)余2.3萬億元。2013年結(jié)余將繼續(xù)增加。但是保監(jiān)會官員的表態(tài)卻截然相反，多次提到中國養(yǎng)老金缺口確實(shí)非常大。另外，清華大學(xué)的研究表明，中國的養(yǎng)老金缺口達(dá)2萬億元?，F(xiàn)在，社科院公布的養(yǎng)老金替代率又把養(yǎng)老金缺口問題推向風(fēng)口浪尖。養(yǎng)老金的缺口到底有多大，誰說了算？

　　毛壽龍：這個事情是從多個角度來算的。政府部門的計(jì)算方法，主要是從現(xiàn)收現(xiàn)付這個角度，目前看沒有缺口，目前剩下多少錢、收進(jìn)來多少錢、支出多少錢物、剩下多少錢。另外，保監(jiān)會的算法，就好像保險，每個人交1000塊錢，但是可能有些人就沒有領(lǐng)保，這樣如果從保險精算角度來講，那個缺口會比較大，而且還算利息，算經(jīng)濟(jì)增長的周期，還可能會預(yù)料到經(jīng)濟(jì)它本身的不穩(wěn)定因素，各種因素如果都算在里面的話，算出的缺口比較大，我覺得也是可以理解的。