陳大爺過去是某國企工人。1979年,工作了40余年的他退休了。后來單位給上了保險,到去世前老人每月能領到2000多元的退休金。今年3月的一天,陳大爺去郵局領取養(yǎng)老金時,被工作人員告知,他已經(jīng)被按“已故”處理,停發(fā)了養(yǎng)老金。老人聽后心里無比郁悶。
原告索賠26萬余元
回家后,他跟子女們說了此事。焦急萬分的子女到相關部門了解了情況。工作人員告訴他們,要到街道開“健在證明”,才能“開通各項保險”。孩子們急忙到街道開了父親的健在證明。
社保中心了解情況后,同意下個月補齊陳大爺?shù)耐诵萁稹?月底,身體一向比較健康的陳大爺,心臟病突發(fā),住進了醫(yī)院,這時子女們發(fā)現(xiàn),老人的醫(yī)???/a>也被停用了。在他們的要求下。醫(yī)???/a>很快就開通了。老人的子女表示,其父發(fā)現(xiàn)自己“被認定為死亡”之后,他的精神受到很大刺激,身體狀況急轉直下。今年4月,老人離開了人世。
老人的子女對記者說,事后他們與社保中心進行了交涉,該中心的人員表示,他們給陳大爺郵寄了掛號信了解其情況,但信被退了回來。但老人的子女表示,老人的地址和電話都沒變過,對于信件被退回,他們感覺莫名其妙。
陳大爺子女的訴訟請求是,要求被告社保某區(qū)分中心支付他們各項損失26萬余元?!?
12下一頁 |
標簽: 社保