提交全國(guó)人大常委會(huì)審查討論的《中華群眾***國(guó)社會(huì)形態(tài)保險(xiǎn)法(草案)》中，刪除了以前“可以一次性領(lǐng)取養(yǎng)老金”的條目，劃定養(yǎng)老金按月領(lǐng)取。

　　細(xì)微的變化，折射出神州養(yǎng)老金面對(duì)“急急”的隱憂。人保部舉行的第三季度新聞公布會(huì)上，對(duì)于推遲退休年齡的問題，新聞發(fā)言人尹成基暗示，“考慮到都會(huì)化和人口老齡化不斷給養(yǎng)老保險(xiǎn)基金付出帶來的巨大壓力”，“人保部緊密親密存眷世界各國(guó)調(diào)整退休年齡政策的動(dòng)態(tài)，重視研究退休年齡相關(guān)問題。”

　　實(shí)際上，是不是奉行推遲退休政策的爭(zhēng)論由來已久，形成“挺退派”和“延退派”兩大陣營(yíng)。在神州社會(huì)形態(tài)科學(xué)院社會(huì)形態(tài)政策研究中間文秘長(zhǎng)唐鈞看來，之所以當(dāng)局不敢貿(mào)然奉行延退政策，首要是怕導(dǎo)致社會(huì)形態(tài)抵牾，但奉行推遲退休政策是或早或晚的工作。

　　缺口的養(yǎng)老金

　　上海市出臺(tái)《企業(yè)各類人才柔性推遲辦理申領(lǐng)基本養(yǎng)老金手續(xù)的實(shí)行試試?yán)碚摗?略稱《實(shí)行試試?yán)碚摗?，決議從當(dāng)日起，實(shí)行柔性推遲辦理申領(lǐng)基本養(yǎng)老金手續(xù)。

　　此《實(shí)行試試?yán)碚摗芬怀觯⒖虒?dǎo)致媒健康水平疑，稱上海奉行“柔性退休”政策的違后是為緩解基金缺口壓力。

　　針對(duì)媒健康水平疑，上海市人的勞力資源和社會(huì)形態(tài)保障局(下稱人社局)副局長(zhǎng)鮑淡如當(dāng)即回應(yīng)，“出臺(tái)實(shí)行試試?yán)碚撃康氖菫楦玫仃U揚(yáng)人才的作用，而不是簡(jiǎn)略地為了緩解養(yǎng)老基金的壓力”。

　　對(duì)于上海實(shí)行試試的“柔性”退休政策，10月22日，人的勞力資源和社會(huì)形態(tài)保障部政策研究司司長(zhǎng)尹成基一語(yǔ)帶過，“人保部將持續(xù)存眷”。

　　“上海敢作敢為，開了汗青先河。”神州社科院世界社保研究中間主任鄭秉文在接受《神州新聞周刊》采訪時(shí)，對(duì)上海“柔性退休”政策賜與積極評(píng)價(jià)。

　　鄭秉文批評(píng)某些當(dāng)局部分為了撫慰網(wǎng)民，討好輿論，一直都不敢直接答復(fù)和正面答對(duì)推遲退休政策問題，“媒體方才報(bào)導(dǎo)，記者一追問就誰(shuí)也不敢獲咎網(wǎng)民，都縮歸去了”。

　　實(shí)際上，延伸退休年齡很早就是社會(huì)形態(tài)存眷的熱點(diǎn)。2000年之時(shí)，老齡化問題被列入國(guó)度重要商討公事日程，其標(biāo)記性事務(wù)是成立國(guó)度老齡委員會(huì)，主任由當(dāng)時(shí)政務(wù)院副總理李嵐清擔(dān)任。

　　同一年，原勞動(dòng)和社會(huì)形態(tài)保障部社會(huì)形態(tài)保險(xiǎn)研究所向中央有關(guān)部委提交了《神州養(yǎng)老保險(xiǎn)基金測(cè)算與管理》的陳訴。該陳訴中，專業(yè)人士建議國(guó)度應(yīng)盡量加快確定推遲退休年齡方案，理由是答對(duì)人口老齡化帶來的養(yǎng)老金付出危機(jī)?！?