來(lái)自齊河縣的農(nóng)民魏德新向黨報(bào)熱線(xiàn)反映，他在濟(jì)南習(xí)習(xí)居賓館工作9年，因?yàn)榱?xí)習(xí)居沒(méi)給他辦理社會(huì)保險(xiǎn)，自己到了退休年齡無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇，想向習(xí)習(xí)居討要損失。

　　記者今天調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于沒(méi)有拿到社保機(jī)構(gòu)“不能補(bǔ)辦”的證明，魏德新遇到的社保問(wèn)題至今沒(méi)有結(jié)果。

　　魏德新說(shuō)，他今年61歲，出生于齊河農(nóng)村。2000年4月開(kāi)始，他在濟(jì)南習(xí)習(xí)居賓館當(dāng)洗碗工，但單位沒(méi)給自己辦理社會(huì)保險(xiǎn)。

　　濟(jì)南習(xí)習(xí)居賓館一名負(fù)責(zé)人表示，習(xí)習(xí)居是事業(yè)單位，魏德新系非在編人員，為臨時(shí)用工。2008年前，事業(yè)單位基本都不會(huì)為“臨時(shí)工”辦理社會(huì)保險(xiǎn)。2008年后，魏德新已經(jīng)不符合參保條件，沒(méi)法辦理社保。

　　所以單位與魏德新之間不存在社保糾紛。記者查詢(xún)相關(guān)法規(guī)得知，雖然1995年1月1日施行的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》明確規(guī)定，“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。”

　　事業(yè)組織和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者，依照本法執(zhí)行。2007年初，我市出臺(tái)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策，首次將國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織和社會(huì)團(tuán)體聘用的臨時(shí)用工納入企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍。

　　去年年底，魏德新在報(bào)紙上看到如下一則消息。2010年7月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1489次會(huì)議通過(guò)、自2010年9月14日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》中說(shuō)，“勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦，導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)予受理。”魏德新了解到最高人民法院這條司法解釋時(shí)，感覺(jué)有了希望。

　　魏德新先到法院部門(mén)咨詢(xún)能否立案，得到答復(fù)是，根據(jù)上述司法解釋?zhuān)仨氂邢嚓P(guān)社保機(jī)構(gòu)出具無(wú)法補(bǔ)辦的證明，法院才能立案。

　　前幾天，魏德新跑了一趟濟(jì)南市社保辦。三樓辦公大廳一名男性工作人員告訴他，國(guó)家勞動(dòng)法規(guī)定的男性工作人員退休年齡是60周歲，且必須連續(xù)交滿(mǎn)15年社保才能享受退休金；

　　而魏德新如今已61周歲，到退休年齡之前在習(xí)習(xí)居賓館只工作了9年，除非有相關(guān)的仲裁裁定或者法院判決，否則無(wú)法補(bǔ)辦社保手續(xù)。

　　魏德新又問(wèn)，“既然無(wú)法補(bǔ)辦，能否開(kāi)具一份證明，以方便去法院立案？”市社保辦這名工作人員當(dāng)場(chǎng)答復(fù)說(shuō)，像他這種情況，社保部門(mén)沒(méi)法開(kāi)具證明。

　　記者就此事電話(huà)咨詢(xún)山東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，問(wèn)能否受理此類(lèi)社保糾紛。接電話(huà)的一名女士說(shuō)，她已經(jīng)看到了《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》的內(nèi)容，但在實(shí)際工作中，現(xiàn)在還沒(méi)有受理過(guò)類(lèi)似勞動(dòng)糾紛，建議勞動(dòng)者去向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)反映。

　　魏德新曾咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，問(wèn)現(xiàn)在如果要求向習(xí)習(xí)居索賠損失，有沒(méi)有超過(guò)時(shí)效。他得到的答復(fù)是，新的司法解釋在現(xiàn)實(shí)生活中難以落實(shí)，“此事的關(guān)鍵還是，社保部門(mén)須出具‘無(wú)法補(bǔ)辦社保’的證明。”