無(wú)憂保資訊:年過(guò)花甲的甘伶茗曾在柳州市某環(huán)衛(wèi)所當(dāng)了10年多的環(huán)衛(wèi)工。離開(kāi)環(huán)衛(wèi)所10年后,她以環(huán)衛(wèi)所當(dāng)年沒(méi)有為她繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)為由訴至法院。環(huán)衛(wèi)所認(rèn)為甘伶茗的訴訟請(qǐng)求早已超過(guò)訴訟時(shí)效。經(jīng)柳州市兩級(jí)法院審理,日前,這起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛終于塵埃落定。
離崗十年后狀告單位
甘伶茗今年66歲,1995年2月至2005年12月期間,曾在柳州市某環(huán)衛(wèi)所工作。雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,環(huán)衛(wèi)所沒(méi)有為甘伶茗繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),甘伶茗也沒(méi)有參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。
如今,早已過(guò)了退休年齡的甘伶茗因沒(méi)有參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)而無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。甘伶茗認(rèn)為環(huán)衛(wèi)所未在雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間為她繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),損害了她的利益,遂將環(huán)衛(wèi)所訴至柳州市柳北區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院判令環(huán)衛(wèi)所賠償養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失1.9萬(wàn)余元。
環(huán)衛(wèi)所認(rèn)為,甘伶茗的訴訟請(qǐng)求早已超過(guò)訴訟時(shí)效,法院不應(yīng)受理。
柳北區(qū)法院審理后認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條第1款的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為1年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,國(guó)家法定的企業(yè)職工退休年齡為女工人年滿50周歲,女干部年滿55周歲。2005年12月,甘伶茗離開(kāi)環(huán)衛(wèi)所時(shí),已年滿55周歲,已超過(guò)國(guó)家法定的企業(yè)職工退休年齡。從那時(shí)候起,甘伶茗就應(yīng)當(dāng)知道自己無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的事實(shí)及其原因。而根據(jù)甘伶茗提供的證據(jù),甘伶茗直到2015年7月9日,才通過(guò)信訪的方式主張其權(quán)利,她的主張已經(jīng)超過(guò)法定的仲裁時(shí)效。
柳北區(qū)法院一審判決駁回甘伶茗的訴訟請(qǐng)求。
一審遭駁回不服上訴
甘伶茗不服一審判決,向柳州市中級(jí)人民法院提起上訴。
“我早已經(jīng)達(dá)到退休年齡,由于環(huán)衛(wèi)所沒(méi)有為我辦理社保手續(xù),沒(méi)有為我繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),現(xiàn)在社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)也不能補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),導(dǎo)致我無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇特別是養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇……”甘伶茗認(rèn)為,單位和勞動(dòng)者建立了勞動(dòng)關(guān)系,就應(yīng)當(dāng)為勞動(dòng)者辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)并按時(shí)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),這是單位的法定義務(wù)。單位不按法律規(guī)定為勞動(dòng)者辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),導(dǎo)致勞動(dòng)者無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇而遭受損失,是對(duì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的侵害,應(yīng)當(dāng)賠償勞動(dòng)者遭受的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失。
甘伶茗說(shuō),她的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失自2006年1月至今,直至今后,一直持續(xù),不存在訴訟時(shí)效問(wèn)題。她在得知自己的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失后,一直在向環(huán)衛(wèi)所主張權(quán)利,并一直向有關(guān)部門(mén)反映,請(qǐng)求解決問(wèn)題。養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍,而屬于民事訴訟范圍,因此不適用一年的仲裁時(shí)效。老年人的養(yǎng)老金即養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇是老年人的養(yǎng)老錢(qián),不適用訴訟時(shí)效,不存在訴訟時(shí)效問(wèn)題。
超過(guò)訴訟時(shí)效終敗訴
柳州市中院審理后認(rèn)為,甘伶茗直到2015年7月9日才通過(guò)信訪的方式主張權(quán)利,她的主張已超過(guò)法定的仲裁時(shí)效。而且甘伶茗沒(méi)有提供證據(jù)證明在此期間曾經(jīng)向環(huán)衛(wèi)所主張過(guò)相關(guān)權(quán)利,所以該案不存在時(shí)效中斷的情形。
柳州市中院認(rèn)定甘伶茗的上訴理由不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法,判處得當(dāng),終審判決駁回上訴,維持原判。
還沒(méi)有繳納五險(xiǎn)一金?沒(méi)關(guān)系,很簡(jiǎn)單,找無(wú)憂???!作為你的掌上社保管家,無(wú)憂保現(xiàn)已覆蓋全國(guó)80城!關(guān)注微信公眾號(hào)“無(wú)憂保”,3分鐘搞定你的社保繳納問(wèn)題?,F(xiàn)在我們正在招城市代理,社保服務(wù)費(fèi)每單最高享受60%永久返傭3000億藍(lán)海市場(chǎng)等待你挖掘。加入QQ群:248069515,客服熱線:400-111-8900。
標(biāo)簽: 保險(xiǎn)養(yǎng)老養(yǎng)老保險(xiǎn)