何繼明談延遲退休年齡:延遲退休不等于"老年期社保待遇減少"
2017-05-19 08:00:01
無憂保


何繼明談延遲退休年齡:延遲退休不等于"老年期社保待遇減少"
記者:您如何看待延遲退休?
何繼明:應(yīng)該實行延遲退休,而且應(yīng)該盡快做,這是毋庸置疑的!但是,“延遲退休方案”的名稱還可以再斟酌一下,如換成“長壽高齡退休方案”或“建立高齡職工勞動激勵機制”。這樣,也許人們的理解會更加正能量。
我國進(jìn)入老齡化社會是現(xiàn)實,是延遲退休相關(guān)聯(lián)的基本社會背景,并非因果關(guān)系。延遲退休的直接原因,應(yīng)該是原定退休年齡標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)前及未來國家發(fā)展、社會進(jìn)步不適應(yīng)。
眾所周知,最近二三十年出現(xiàn)以下變化:第一,首次就業(yè)年齡變大導(dǎo)致原定退休年齡范圍內(nèi)的養(yǎng)老保險繳費年限相對變短;
第二,人均期望壽命延長導(dǎo)致領(lǐng)取養(yǎng)老金的年限相對延長。我國人口平均預(yù)期壽命1981年為67.88歲,2015年則為76.34歲。另外,城市人口平均期望壽命超過80歲;
第三,工作條件現(xiàn)代化導(dǎo)致高齡人口可勝任的勞動崗位相對增多,延遲退休是養(yǎng)老保險事業(yè)內(nèi)在發(fā)展變化的必然要求。
其實,即使不是老齡化國家,養(yǎng)老保險基金收支結(jié)余很大,也應(yīng)該將退休年齡標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)延遲,“人到老年方退休”,否則就是“未老先休”。
記者:延遲退休改革需要調(diào)整哪些配套政策?
何繼明:我建議,一是要建立基本養(yǎng)老保險“多勞多得+多繳多得+長繳多得+遲領(lǐng)不少得”激勵機制,保證工作時間長的人總體利益不但不會降低,反而更高。
[1] [2] [3] 下一頁

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。