0571-22931819
標(biāo)簽： 以房養(yǎng)老養(yǎng)老
2014年以房養(yǎng)老無(wú)需多慮
2017-06-25 08:00:04
無(wú)憂保
以房養(yǎng)老無(wú)需多慮 新聞背景:3月20日，為貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》有關(guān)要求，豐富養(yǎng)老保障方式的新途徑，中國(guó)保監(jiān)會(huì)決定開展“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”試點(diǎn)(據(jù)3月21日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)。
網(wǎng)友許曉明:所謂“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”，就是通常說(shuō)的“以房養(yǎng)老”，其本質(zhì)是一種商業(yè)保險(xiǎn)。然而，對(duì)于以房養(yǎng)老模式的引進(jìn)，公眾之間卻頗多顧慮，甚至?xí)e(cuò)誤地以為，試點(diǎn)以房養(yǎng)老，存在削弱乃至替代社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的隱憂。在此番試點(diǎn)即將啟動(dòng)之際，我們不妨反思下，有利無(wú)害的養(yǎng)老創(chuàng)新為何會(huì)遭受冷落和誤讀?
首先，知識(shí)普及不夠。由于不清楚社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的差異何在，不知道個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)中的社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)可以并行不悖，公眾當(dāng)然會(huì)莫名焦慮。其次，“非主流”的選擇被誤認(rèn)為“主流”的答案。選擇以房養(yǎng)老，必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件:既有私人房產(chǎn)，還無(wú)須傳之后人，兼?zhèn)淙绱藯l件的老人肯定是少數(shù)人。在社會(huì)保險(xiǎn)水平偏低等主要問(wèn)題亟待解決之際，作為商業(yè)保險(xiǎn)的以房養(yǎng)老積極推進(jìn)，難免讓人產(chǎn)生“喧賓奪主”的誤解。解決國(guó)人老有所養(yǎng)的大事，必須從破解最廣大人群面臨的主要養(yǎng)老矛盾入手。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
