西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)狀況調(diào)研報(bào)告
目 錄
一、研究背景 3
二、調(diào)研方法 4
(一)調(diào)查表 4
(二)問(wèn)卷調(diào)查 4
(三)召開(kāi)座談會(huì) 5
三、西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展基本現(xiàn)狀 5
(一)西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)投資情況 5
(二)西安市城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)的基本特征 7
(三)社區(qū)公益性居家養(yǎng)老服務(wù)情況 12
(四)政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)情況 13
(五)社會(huì)、市場(chǎng)力量參與居家養(yǎng)老服務(wù)情況 13
四、西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展存在的主要問(wèn)題 14
(一)政策機(jī)制層面,全市居家養(yǎng)老服務(wù)尚缺乏明晰的發(fā)展思路和整體部署 14
(二)社區(qū)建設(shè)層面,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)覆蓋率低、可及性差、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)能力弱,不能有效滿足老年人的服務(wù)需求 15
(三)社會(huì)服務(wù)層面:社會(huì)組織力量薄弱,市場(chǎng)化服務(wù)發(fā)育遲緩,信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)滯后 18
五、基本結(jié)論與對(duì)策建議 19
(一)基本結(jié)論 19
(二)對(duì)策建議 20
1、提高認(rèn)識(shí),轉(zhuǎn)變觀念,理清發(fā)展思路 20
2、持續(xù)加大財(cái)政對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的投入和硬件設(shè)施建設(shè) 21
3、建立健全社區(qū)居家養(yǎng)老管理服務(wù)組織機(jī)制 22
4、加強(qiáng)補(bǔ)缺型居家養(yǎng)老服務(wù)供給,滿足少數(shù)困難老人的特殊性服務(wù)需求 22
5、加強(qiáng)普惠型居家養(yǎng)老服務(wù)供給,滿足多數(shù)老人的普遍性服務(wù)需求 23
一、研究背景
隨著中國(guó)老齡化程度的不斷提高與傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能的逐步弱化,養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題已日益上升為關(guān)乎人民福祉與社會(huì)和諧穩(wěn)定的重大民生問(wèn)題。為了應(yīng)對(duì)不斷迫切的、多樣化的養(yǎng)老服務(wù)需求,近十年來(lái),黨和政府制定出臺(tái)了一系列相關(guān)政策,積極部署,努力推進(jìn)。
2006年,全國(guó)老齡辦、發(fā)改委等部門(mén)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)意見(jiàn)的通知》,確立了我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的原則、體系構(gòu)架。明確指出“要按照政策引導(dǎo),政府扶持、社會(huì)興辦、市場(chǎng)推動(dòng)的原則,逐步建立和完善以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ),社區(qū)服務(wù)為依托,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充的服務(wù)體系”。從戰(zhàn)略高度確立了我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展基本方向。
2008年1月,全國(guó)老齡辦等10個(gè)部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于全面推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的意見(jiàn)》,這是我國(guó)政府首次專(zhuān)門(mén)針對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)出臺(tái)的具體政策,《意見(jiàn)》將全面推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù),作為破解我國(guó)日趨尖銳的養(yǎng)老服務(wù)難題的重要出路,明確了居家養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)涵、基本任務(wù)和保障措施,為居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展指明了方向。以此為標(biāo)志,我國(guó)居家養(yǎng)老服務(wù)步入發(fā)展時(shí)期,各地居家養(yǎng)老服務(wù)工作逐步推進(jìn),并呈現(xiàn)制度化、規(guī)范化的發(fā)展趨勢(shì)。
2011年,國(guó)務(wù)院先后頒布了《中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》和《社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃(2011-2015年)》,確立了居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的具體目標(biāo)任務(wù):建立健全縣(市、區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)和社區(qū)(村)三級(jí)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),城市街道和社區(qū)基本實(shí)現(xiàn)居家養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋;在80%以上的城鎮(zhèn)社區(qū)建立包括老齡服務(wù)在內(nèi)的社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施和站點(diǎn),重點(diǎn)建設(shè)社區(qū)老年人日間照料中心、托老所、老年餐桌、老年人活動(dòng)中心等社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施,本著就近、便利和實(shí)用的原則,開(kāi)展全托、日托、臨托等多種形式的老年社區(qū)照料服務(wù);加快居家養(yǎng)老服務(wù)信息系統(tǒng)建設(shè),依托現(xiàn)代技術(shù)手段,為老年人提供高效便捷服務(wù);培育發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)中介組織,引導(dǎo)和支持社會(huì)力量開(kāi)展居家養(yǎng)老服務(wù),等等。
西安市各級(jí)政府積極貫徹落實(shí)國(guó)家的居家養(yǎng)老服務(wù)政策與規(guī)劃目標(biāo),大力推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展。今年是國(guó)家居家養(yǎng)老服務(wù)政策實(shí)施的第8個(gè)年頭與《老齡事業(yè)發(fā)展十二五規(guī)劃》的收關(guān)之年,那么,經(jīng)過(guò)這么多年的實(shí)踐發(fā)展,西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的進(jìn)展如何,面臨哪些問(wèn)題與困難,是政府和社會(huì)各界深切關(guān)注的問(wèn)題。為此,市老齡辦聯(lián)合市社科院、區(qū)縣老齡辦于2015年6月1日-7月31日組織開(kāi)展了“西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)狀況調(diào)研”工作。通過(guò)調(diào)研,全面了解西安市城鎮(zhèn)老人居家養(yǎng)老服務(wù)供給與利用狀況,研究探索適合市情的居家養(yǎng)老服務(wù)有效方式與路徑,為市委市政府制定推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展政策提供決策依據(jù)。
二、調(diào)研方法
本次調(diào)研采取調(diào)查表、問(wèn)卷調(diào)查與召開(kāi)座談會(huì)相結(jié)合的調(diào)研方法。
(一)調(diào)查表
本次調(diào)研,對(duì)全市13個(gè)區(qū)縣老齡辦發(fā)放調(diào)查表,主要了解各區(qū)縣老年人口規(guī)模、城鎮(zhèn)社區(qū)數(shù)量、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)情況,上級(jí)財(cái)政投入與區(qū)縣財(cái)政投入情況以及政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)情況。發(fā)放調(diào)查表13份,回收13份。
(二)問(wèn)卷調(diào)查
1、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)問(wèn)卷調(diào)查,了解社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給情況。本此對(duì)全市13個(gè)區(qū)縣已建成的城鎮(zhèn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)進(jìn)行了整群抽樣調(diào)查,共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷445份,回收有效問(wèn)卷409份,回收率為91.9%。
2、老年人問(wèn)卷調(diào)查,了解老年人對(duì)社區(qū)居家服務(wù)的利用情況與服務(wù)需求。本次老人問(wèn)卷調(diào)查采取多層分段隨機(jī)抽樣的方式,在全市13個(gè)區(qū)縣抽取碑林、蓮湖、雁塔、灞橋、長(zhǎng)安、高陵6個(gè)區(qū),每個(gè)區(qū)抽取2個(gè)街辦,每個(gè)街辦抽2個(gè)社區(qū)(共計(jì)24個(gè)社區(qū)),每個(gè)社區(qū)抽取20名老人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,采取調(diào)查員入戶訪問(wèn)代填問(wèn)卷的調(diào)查方式。共發(fā)放489份,回收489份,有效回收率100%。被調(diào)查老年人基本特征是:①男性占40.2%,女性占59.8%。 ②60-69歲占31.1%,70-79歲占42.3%,80以上占26.6%。③企業(yè)退休人員占56.9%,機(jī)關(guān)事業(yè)單位離退休人員占16.6%,城鎮(zhèn)居民占13.9%,農(nóng)民占10.8%,其它占1.8%;④有配偶的占65%,無(wú)配偶的占35%。⑤無(wú)子女的占1.6%,有子女的占98.3%,其中,有2個(gè)以上子女的占85%。⑥與老伴一起生活的占53.2%,一個(gè)人獨(dú)居的占15.2%,即空巢老人占68.4%。
(三)召開(kāi)座談會(huì)
在被調(diào)查的6個(gè)區(qū),分別組織召開(kāi)了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)負(fù)責(zé)人座談會(huì)與社區(qū)老年人座談會(huì),了解社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)工作開(kāi)展情況、面臨的問(wèn)題與困難以及對(duì)策建議。共召開(kāi)了社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)負(fù)責(zé)人座談會(huì)6場(chǎng),社區(qū)老年人座談會(huì)8場(chǎng),參會(huì)人數(shù)近200人。
運(yùn)用spss19.0對(duì)問(wèn)卷樣本進(jìn)行錄入統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)訪談資料進(jìn)行質(zhì)性分析,由此獲得了西安市居家養(yǎng)老服務(wù)的第一手資料。
三、西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展基本現(xiàn)狀
居家養(yǎng)老服務(wù)是指政府和社會(huì)力量依托社區(qū),以政府支持、社會(huì)參與、社區(qū)居家自助和互助的方式,為居家老人提供生活照料、家政服務(wù)、康復(fù)護(hù)理和精神慰藉等福利性的、低償性的、公益性的公共服務(wù)、準(zhǔn)公共服務(wù)及志愿服務(wù)。居家養(yǎng)老服務(wù)是一項(xiàng)有指導(dǎo)、有組織、有系統(tǒng)的服務(wù)體系。從國(guó)內(nèi)目前居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展趨勢(shì)看,居家養(yǎng)老服務(wù)通常由政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)服務(wù)、社區(qū)志愿公益性服務(wù)、社會(huì)組織低償服務(wù)、市場(chǎng)有償服務(wù)等多元化服務(wù)構(gòu)成。“十二五”期間,西安市大力推進(jìn)《“十二五”養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展規(guī)劃》各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)的落實(shí),不斷加大財(cái)政投入力度,促進(jìn)西安市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展上了一個(gè)新臺(tái)階。
(一)西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)投資情況
調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)前西安市針對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)投資主要集中在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)、政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)與扶持社會(huì)組織三個(gè)方面。
1、西安市城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)投資情況
國(guó)家、省、市、區(qū)縣財(cái)政是城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)的主要投資主體。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近三年來(lái),全市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)投資共計(jì)4981萬(wàn)元,其中,國(guó)家、省、市財(cái)政投資2638萬(wàn)元,區(qū)縣財(cái)政投資2283萬(wàn)元,社會(huì)投入60萬(wàn)元,分別占53%、45.8%和1.2%。
從財(cái)政資金分布看,各區(qū)縣城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)得到的財(cái)政投入資金不均衡。國(guó)家、省、市財(cái)政資金對(duì)碑林(918.4萬(wàn))、臨潼(370.5萬(wàn))、新城(265.3萬(wàn))、灞橋(233.5萬(wàn))、雁塔(220萬(wàn))五個(gè)區(qū)的投入力度較大;在區(qū)縣財(cái)政投入中,蓮湖(996.2萬(wàn))、臨潼(535萬(wàn))、碑林(498.5萬(wàn))4個(gè)區(qū)的本級(jí)財(cái)政對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)的投資規(guī)模較大,但仍有8個(gè)區(qū)縣級(jí)財(cái)政對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)是零投入。(參見(jiàn)圖1) 投資項(xiàng)目主要集中在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心設(shè)施建設(shè)、老年餐桌建設(shè)、活動(dòng)器材配備、養(yǎng)老服務(wù)信息平臺(tái)建設(shè)、營(yíng)運(yùn)獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼、托老服務(wù)補(bǔ)貼等方面。
2、政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)投資情況
近三年,區(qū)縣政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)共投入資金約900萬(wàn)元(年均300萬(wàn)元),
依次是:蓮湖區(qū)682.9萬(wàn)元,碑林區(qū)178.7萬(wàn)元,周至38萬(wàn)元,新城9.24萬(wàn)元,其余8個(gè)區(qū)縣還沒(méi)有開(kāi)展政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目。(參見(jiàn)圖1)
3、政府扶持社會(huì)組織投資情況
據(jù)對(duì)6個(gè)區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),有2個(gè)區(qū)政府對(duì)社會(huì)組織給予有限的資金扶持,共計(jì)17萬(wàn)元。一個(gè)是灞橋區(qū),通過(guò)政府財(cái)政對(duì)一家政服務(wù)公司給予了7萬(wàn)元的開(kāi)辦費(fèi)與運(yùn)營(yíng)費(fèi)支持;碑林區(qū)對(duì)一家社工志愿者組織提供了10萬(wàn)元的服務(wù)經(jīng)費(fèi)支持。其它被調(diào)查區(qū)縣政府還沒(méi)有這方面的資金投入。
(二)西安市城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)的基本特征
2009年,市老齡辦、民政局、財(cái)政局聯(lián)合印發(fā)了《西安市資助社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)實(shí)施細(xì)則》的通知,要求推進(jìn)“社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè),建筑面積不少于100平方米,為老年人提供生活照料、康復(fù)護(hù)理、精神慰藉、文化娛樂(lè)和親情關(guān)懷等服務(wù)”,通過(guò)建立老年人活動(dòng)室、圖書(shū)閱覽室、老年餐桌、日間照料室、心理咨詢(xún)室、服務(wù)熱線等功能設(shè)施來(lái)承載服務(wù)。“十二五”期間,西安市積極推進(jìn)城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè),取得了較大成效,呈現(xiàn)以下基本特征:
1、城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)的覆蓋率達(dá)到58.5%,多數(shù)分布在主城區(qū)。
目前,全市共有城鎮(zhèn)社區(qū)760個(gè),已建立社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心445個(gè),社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心的覆蓋率達(dá)到58.6%。從13個(gè)區(qū)縣已建成的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)數(shù)量分布上看,蓮湖區(qū)(82個(gè))、碑林(70個(gè))、未央(53個(gè))、雁塔(50個(gè))、新城(45個(gè))五個(gè)區(qū)之合占到全市已建社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)總數(shù)67.4%,其它8個(gè)區(qū)縣占32.6%。(參見(jiàn)圖2)
2、大多數(shù)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)是“十二五”期間建立起來(lái)的, 其中2012與2013兩年是建設(shè)的高峰期。
調(diào)查結(jié)果顯示: 2008年以前建立的養(yǎng)老服務(wù)中心(站)了33個(gè),占總數(shù)的7.5%;2009-2010年建立了57個(gè),占12.8%;2011-2015年建立了354個(gè),占79.7%,其中2012年建立了107個(gè), 2013年建立了95個(gè),這兩年的建設(shè)數(shù)量接近總數(shù)的一半 (參見(jiàn)圖3)
3、6成以上社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建在綜合型與板塊型社區(qū)。
從社區(qū)類(lèi)型上看,養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建在單位型社區(qū)的占23.4%,建在綜合型與板塊型社區(qū)的占61.3%,建在城中村改造社區(qū)的占10.9%,其它類(lèi)型社區(qū)的占4.4%。(參見(jiàn)圖4) 建在綜合型與板塊型社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)中心(站)占到6成以上。
4、全市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平呈現(xiàn)極大的不平衡性
調(diào)查顯示,由于重視程度、投資渠道、投入力度的不同,致使各社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)的基礎(chǔ)設(shè)施條件存在著較大差距。有一部分單位型社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)擁有較大的建筑空間,如長(zhǎng)慶社區(qū)、紅磚南路社區(qū)、二炮社區(qū)、華慶社區(qū)、師大社區(qū)等,養(yǎng)老服務(wù)中心的用房面積多在1000平方米以上,配置了圖書(shū)室、健身室、書(shū)畫(huà)室、體育活動(dòng)室、休息室、多媒體教室等,各類(lèi)活動(dòng)設(shè)施、器械配備齊全 ,基礎(chǔ)設(shè)施條件較好,為老服務(wù)得到了有效保障。而一些位于城中心區(qū)的綜合型、板塊型社區(qū),尤其是老舊社區(qū),養(yǎng)老服務(wù)中心(站)用房面積小,有的不足100平方米,有的是用活動(dòng)板房搭建起來(lái)的,有的是臨時(shí)租賃的民房,條件簡(jiǎn)陋,空間承載能力十分有限。
5、80%以上的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建立了老年活動(dòng)室。其中,約2/3的活動(dòng)室能經(jīng)常性開(kāi)展活動(dòng),近一半的活動(dòng)室每天活動(dòng)人數(shù)在20人以下,活動(dòng)內(nèi)容以麻將為主。
在被調(diào)查的409家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)中,建有355家建了老年活動(dòng)室,占中心(站)總數(shù)的86.8%。其中,有206家老年活動(dòng)室能經(jīng)常開(kāi)展活動(dòng),占活動(dòng)室總數(shù)的58.2%,118家間斷性開(kāi)展活動(dòng),占33.2%,沒(méi)有開(kāi)展活動(dòng)的82家,占23.1%。在正常運(yùn)營(yíng)的老年活動(dòng)室中,每天參加活動(dòng)的老年人數(shù)平均在20人以下的占47.6%,21-30人的占21%,31-50人的占13.9%,51-100人占7.5%,100人以上占10.1%。(參見(jiàn)圖6) 據(jù)多數(shù)社區(qū)工作人員反映,每天老年人活動(dòng)室的活動(dòng)項(xiàng)目主要是下棋、打麻將,活動(dòng)內(nèi)容較為單一。
6、近一半的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建立了老年餐桌。其中,能正常運(yùn)營(yíng)的占到4成左右,運(yùn)營(yíng)狀況參差不齊。
在409家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)中,有190家建了老年餐桌,占中心(站)總數(shù)的46.5%,其中,有83個(gè)老年餐桌在正常運(yùn)營(yíng),占老年餐桌總數(shù)的43.6%,不能正常運(yùn)營(yíng)107個(gè),占56.4%。在正常運(yùn)營(yíng)的老年餐桌中,平時(shí)去老年餐桌吃飯的人數(shù)在10人以下的占51.1%,11-20人的占25.6%,20-50人的占10.4%,50人以上占12.4%。(參見(jiàn)圖7) 從運(yùn)營(yíng)情況看,有少數(shù)老年餐桌運(yùn)營(yíng)情況良好,取得了較好的社會(huì)效益。如國(guó)棉六廠老年餐桌,在灞橋區(qū)政府7個(gè)公益性崗位的扶持下,自2010年底開(kāi)辦至今已持續(xù)運(yùn)營(yíng)了近5年,目前就餐老人180人,并配置電瓶車(chē)為60位老人提供送餐服務(wù),很好地滿足了老舊社區(qū)低收入老人的生活需求,社會(huì)反響較好。而多數(shù)老年餐桌運(yùn)營(yíng)艱難,吃飯人數(shù)少,有一半的老年餐桌吃飯人數(shù)在10人以下,有的只有2-3個(gè)人,運(yùn)營(yíng)成本高、效益低,面臨停業(yè)的困境。
7、有1/3的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建立了日間照料室,其中正常運(yùn)營(yíng)約占到3成左右,功能作用發(fā)揮十分有限。
在409家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)中,建立老人日間照料室的139家,占總數(shù)的34%。其中,正常運(yùn)營(yíng)的44家,占日間照料室總數(shù)的31.7%,間斷性運(yùn)營(yíng)的28家,占20.1%,沒(méi)有運(yùn)營(yíng)的67家,占48.2%。據(jù)觀察,多數(shù)日間照料室變成了老年人休息室。一位社區(qū)干部說(shuō):“日間照料室自開(kāi)辦以來(lái),按要求配上床、被褥等設(shè)施,但是沒(méi)有老人住過(guò),被褥上落滿了灰塵,只是個(gè)擺設(shè)”。日間照料室針對(duì)半失能、失能老人的照料服務(wù)功能基本沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。
8、有近4成的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心設(shè)立了老年人服務(wù)熱線,少數(shù)社區(qū)老人家里安裝了呼叫服務(wù)系統(tǒng)。
調(diào)查結(jié)果顯示:有155家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)設(shè)立了老年人信息服務(wù)熱線,占中心(站)總數(shù)的37.9%。各個(gè)社區(qū)采取的信息服務(wù)方式有所不同,歸納起來(lái)有四種方式:一是以長(zhǎng)慶社區(qū)、陜汽城社區(qū)為代表,在社區(qū)建立信息服務(wù)中心,對(duì)社區(qū)老年人的服務(wù)需求信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化分類(lèi)管理與針對(duì)性服務(wù)。二是以大雁塔社區(qū)為代表,設(shè)立社區(qū)老年人服務(wù)熱線,并將服務(wù)熱線電話號(hào)碼納入114信息服務(wù)平臺(tái),方便老年人查詢(xún)。三是多數(shù)社區(qū)的做法,將社區(qū)工作人員的電話號(hào)碼向老年人公開(kāi),24小時(shí)開(kāi)機(jī),為老年人提供應(yīng)急服務(wù)。四是以蓮湖區(qū)為代表,政府投資建立區(qū)級(jí)居家養(yǎng)老服務(wù)信息中心,政府提供運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi),委托社會(huì)組織運(yùn)營(yíng),以965668服務(wù)熱線和網(wǎng)站的形式,為老年人提供政策咨詢(xún)、家庭服務(wù)、醫(yī)療保健、精神慰藉、緊急援助等20大類(lèi)130多項(xiàng)服務(wù)。五是西安市政府于2005年支持西安市工業(yè)和信息化委員會(huì)開(kāi)辦了“12343”社區(qū)便民服務(wù)熱線,向市民提供全天候免費(fèi)電話咨詢(xún)、預(yù)約服務(wù),其中包含有養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容。
另外,有11個(gè)社區(qū)在老年人家里安裝了呼叫服務(wù)系統(tǒng),占社區(qū)總數(shù)的2.7%,主要集中在高陵區(qū)和未央?yún)^(qū)。(參見(jiàn)表1)
表1:社區(qū)老年人呼叫服務(wù)系統(tǒng)分布一覽表(戶)
區(qū)縣
|
社區(qū)
|
呼叫服務(wù)系統(tǒng)安裝戶數(shù)
|
高陵區(qū)
|
姬家管委
|
8509
|
龍鳳園社區(qū)
|
4160
|
|
涇欣園社區(qū)
|
325
|
|
未央?yún)^(qū)
|
張家堡街辦某社區(qū)
|
1960
|
長(zhǎng)慶湖濱社區(qū)
|
416
|
|
草灘街辦某社區(qū)
|
20
|
|
辛家廟街辦某社區(qū)
|
15
|
|
雁塔區(qū)
|
電子城某社區(qū)
|
23
|
電子城某社區(qū)
|
1
|
|
新城區(qū)
|
東風(fēng)坊社區(qū)
|
8
|
興樂(lè)社區(qū)
|
2
|
9、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)工作服務(wù)隊(duì)伍主要由女性、大專(zhuān)以上文化程度的非專(zhuān)業(yè)人員組人構(gòu)成。
調(diào)查結(jié)果顯示:此次調(diào)查的409個(gè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)共有工作服務(wù)人員2832人,其中,男性728人,女性2107人,分別占25.7%和74.3%;初中以下文化程度者占6.7%,高中中專(zhuān)者占35.6%,大專(zhuān)及以上者占54.3%;擁有初級(jí)服務(wù)技術(shù)資格證者占6.1%,擁有中技及以上資格證者占3.4%,90.5%的人無(wú)技術(shù)資格證;由社區(qū)居委會(huì)工作人員兼職的占58.9%,政府配置的專(zhuān)項(xiàng)公益崗位人員占18.68%,專(zhuān)職工作者與大學(xué)生村官占12.3%,社區(qū)招聘人員占7.87%,志愿者與離退休人員占2.25%。(參見(jiàn)圖8)
(三)社區(qū)公益性居家養(yǎng)老服務(wù)情況
社區(qū)除了依托養(yǎng)老服務(wù)中心(站)的硬件功能組織開(kāi)展的將麻、棋牌、就餐、應(yīng)急等日常為老服務(wù)活動(dòng)外,多數(shù)社區(qū)還開(kāi)展了多樣化公益性服務(wù)。
1、社區(qū)居委會(huì)組織開(kāi)展了豐富多彩的為老服務(wù)與工作。
(1)社區(qū)居委會(huì)普遍開(kāi)展的共性化為老服務(wù)工作。主要有:①建立老年人個(gè)人信息檔案,審查發(fā)放養(yǎng)老保險(xiǎn)金和高齡保健補(bǔ)貼。②建立65歲以上老年人健康信息檔案,每年定期組織老人體檢。③組織開(kāi)展以健康保健為主要內(nèi)容的知識(shí)講座,宣傳健康保健康知識(shí)。④開(kāi)展節(jié)點(diǎn)慰問(wèn),在重陽(yáng)節(jié)、春節(jié)、特殊老人生日組織看望、關(guān)愛(ài)、幫扶活動(dòng)。
(2)部分社區(qū)開(kāi)展的個(gè)性化的為老服務(wù)活動(dòng)。主要有:①組織開(kāi)展豐富多彩的文化、文藝、體育活動(dòng)。有不少社區(qū)做的較好,如灞橋的核鍛社區(qū),組建了17個(gè)老年人專(zhuān)業(yè)活動(dòng)團(tuán)隊(duì),組織不同興趣愛(ài)好的老人開(kāi)展活動(dòng),并定期組織開(kāi)展比賽、團(tuán)隊(duì)骨干輔導(dǎo)培訓(xùn)等,開(kāi)展的有聲有色。有的社區(qū)成立了老年大學(xué),依托老年大學(xué)開(kāi)展文化娛樂(lè)活動(dòng)。②組織老年人外出旅游參觀。有不少社區(qū)在春季或重陽(yáng)節(jié)期間組織老年人外出旅游參觀,陶冶性情,開(kāi)闊眼界。③為社區(qū)一些老人提供家政中介服務(wù)。老年人更容易接受、信任社區(qū)工作人員提供的家政中介服務(wù)。④為老年人提供法律咨詢(xún)服務(wù),等等。各個(gè)社區(qū)整合自身資源,發(fā)揮優(yōu)勢(shì),在開(kāi)展為老服務(wù)方面各有側(cè)重,創(chuàng)新出了一些成功經(jīng)驗(yàn)和典型做法,值得總結(jié)學(xué)習(xí),在全市推廣。
2、志愿者組織開(kāi)展的專(zhuān)業(yè)化志愿服務(wù)更受老人青睞。
調(diào)查結(jié)果顯示,近3年來(lái),有76.5%的社區(qū)開(kāi)展過(guò)志愿者為老服務(wù)活動(dòng)。其中,社會(huì)青年志愿者活動(dòng)占35.3%,企業(yè)職工志愿者活動(dòng)占32.8%,學(xué)生志愿者活動(dòng)占29.6%,社區(qū)老年志愿者活動(dòng)占27.9%。社區(qū)養(yǎng)老志愿服務(wù)可分為一般性家政服務(wù)和專(zhuān)業(yè)性服務(wù)兩類(lèi)。一般性志愿服務(wù),包括慰問(wèn)關(guān)懷、結(jié)對(duì)幫扶、打掃衛(wèi)生、聊天等服務(wù)項(xiàng)目,志愿者多為學(xué)生、企業(yè)員工等,普遍集中在學(xué)生放假、老年節(jié)或春節(jié)期間,扎堆來(lái)服務(wù),專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)、可持續(xù)差,社區(qū)老人接受此類(lèi)服務(wù)的熱情不是很高。專(zhuān)業(yè)性志愿服務(wù),包括醫(yī)院組織的免費(fèi)義診、健康檢查、醫(yī)療保健知識(shí)講座、免費(fèi)理發(fā)等服務(wù)。老人們更喜歡純志愿性的專(zhuān)業(yè)化志愿服務(wù),如紅磚南路社區(qū),由30名醫(yī)療專(zhuān)家組成的志愿者服務(wù)隊(duì)伍,每個(gè)星期六在社區(qū)為老年人開(kāi)展義診活動(dòng),接受服務(wù)的老人人數(shù)多,評(píng)價(jià)高。組織專(zhuān)業(yè)化志愿者隊(duì)伍深入社區(qū)開(kāi)展服務(wù),將是未來(lái)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的方向。
(四)政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)情況
目前政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目?jī)H在蓮湖、碑林、周至、新城四個(gè)區(qū)縣實(shí)施,其它區(qū)縣還沒(méi)有開(kāi)展。蓮湖區(qū)政府從2009年11月開(kāi)始,通過(guò)購(gòu)買(mǎi)“蓮湖區(qū)如親家政服務(wù)中心”家政服務(wù)項(xiàng)目,為全區(qū)特殊困難老人提供鐘點(diǎn)家政服務(wù),服務(wù)內(nèi)容包括生活照料、心理慰藉、家庭保潔、保健護(hù)理、特約服務(wù)等方面,目前有800老人正在接受政府購(gòu)買(mǎi)的免費(fèi)服務(wù)。除了這家外,2014年又購(gòu)買(mǎi)了3家社會(huì)組織服務(wù);碑林區(qū)政府從2013年開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)了3家社會(huì)組織的養(yǎng)老服務(wù),一家是“西安愛(ài)心護(hù)理服務(wù)中心”,為本區(qū)140多位貧困失能老人提供的保健、護(hù)理、康復(fù)等方面的上門(mén)服務(wù);一家是“摯愛(ài)家庭服務(wù)中心”,為200多位“三無(wú)”貧困老人提供的家政鐘點(diǎn)服務(wù);周至縣2014年政府出資37.5萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)1個(gè)社會(huì)組織為老年人提供照料、餐飲、家政等服務(wù)項(xiàng)目。
(五)社會(huì)、市場(chǎng)力量參與居家養(yǎng)老服務(wù)情況
1、社會(huì)組織已逐步進(jìn)入居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域,發(fā)揮著微弱作用。
目前進(jìn)入居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的社會(huì)組織可分為四種類(lèi)型:一是政府提供一定資金支持的家政服務(wù)公司。如“灞橋百姓家庭服務(wù)公司”,2014年正式運(yùn)行,政府給予了6萬(wàn)元的開(kāi)辦經(jīng)費(fèi)、1萬(wàn)元的營(yíng)運(yùn)經(jīng)費(fèi)與3個(gè)公益性崗位支持,主要為130位老年人提供餐飲、住家保姆、鐘點(diǎn)家務(wù)等方面服務(wù)。二是政府給予一定支持的社區(qū)失能老人托老機(jī)構(gòu)。如“西安夕陽(yáng)紅老年公寓—社區(qū)托老所”,2015年3月開(kāi)始運(yùn)營(yíng),目前在雁塔區(qū)租賃民房建立了2家社區(qū)托老所,入住約40名失能老人,提供專(zhuān)業(yè)化的照護(hù)服務(wù),并享受政府對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的床位補(bǔ)貼支持。這是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)入居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)新一舉,彌補(bǔ)了社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)專(zhuān)業(yè)化照護(hù)功能不足,滿足了老人離家近、子女看望方便等親情需求。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行社區(qū)開(kāi)展失能老人照護(hù)服務(wù),替代社區(qū)托老所的功能,這一創(chuàng)舉有推廣價(jià)值。三是自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營(yíng)的社會(huì)服務(wù)公司,如“西安愛(ài)康家庭服務(wù)社”,由一群年輕人發(fā)起創(chuàng)辦,服務(wù)理念是當(dāng)老年人的拐棍。2015年4月在西大桃園小區(qū)試運(yùn)營(yíng),主要提供配餐、保潔、溝通交流、24小時(shí)應(yīng)急等服務(wù)。目前僅為西北大學(xué)小區(qū)的20多位老人提供配餐服務(wù),其它服務(wù)還沒(méi)有開(kāi)展起來(lái),虧本運(yùn)營(yíng),艱難維持。四是承接社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)管理與服務(wù)的社會(huì)組織。如“陜西愛(ài)樂(lè)日間照料服務(wù)公司”,被碑林區(qū)某一社區(qū)居委會(huì)委托代管社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心。社區(qū)為公司提供場(chǎng)地、信息資料、運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼與監(jiān)督,公司為老年人提供餐飲與保健服務(wù)。調(diào)研時(shí)才簽訂了合作協(xié)議,正式工作還沒(méi)有開(kāi)始。
2、企業(yè)/公司/商家尚未進(jìn)入居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域,提供規(guī)模化的有償性服務(wù)。
調(diào)查結(jié)果顯示:近3年來(lái),有24.7%的社區(qū),企業(yè)/公司/商家曾開(kāi)展過(guò)為老服務(wù)活動(dòng),小區(qū)物業(yè)公司為老年人提供維修、應(yīng)急性服務(wù)是企業(yè)為老服務(wù)最主要、最常見(jiàn)的方式,除此之外,企業(yè)一般為老年人提供的多是節(jié)點(diǎn)慰問(wèn)、幫扶等志愿服務(wù)活動(dòng),營(yíng)利性養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目開(kāi)展較少,有待于進(jìn)一步引導(dǎo)、推進(jìn)與開(kāi)發(fā)。
四、西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展存在的主要問(wèn)題 (一)政策機(jī)制層面,全市居家養(yǎng)老服務(wù)尚缺乏明晰的發(fā)展思路和整體部署
1、缺乏整體居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)
居家養(yǎng)老服務(wù)所包含的內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn),政府財(cái)政支持的范圍與力度,市級(jí)政府、區(qū)縣政府與街辦以及相關(guān)政府部門(mén)的具體職責(zé),社區(qū)組織職責(zé)等尚不明晰;政府與社區(qū)的關(guān)系,政府與社會(huì)組織的關(guān)系,社會(huì)組織與社區(qū)的關(guān)系還沒(méi)有很好厘清;工作考核機(jī)制、評(píng)估審查機(jī)制、服務(wù)監(jiān)督機(jī)制等還沒(méi)有建立;社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)如何低成本、高效益的發(fā)展,居家養(yǎng)老服務(wù)如何更切合西安實(shí)際,最大限度地滿足老年人的現(xiàn)實(shí)需求,還沒(méi)有引起各級(jí)政府的足夠重視,納入決策者的視野。而這些宏觀方面的戰(zhàn)略思考與部署,才是社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)最重要、最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),若這些問(wèn)題得不到重視和解決,我市居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展很難有大的突破。
2、居家養(yǎng)老服務(wù)的財(cái)政投入占養(yǎng)老事業(yè)公共財(cái)政投入比重較低,投入不足。
社會(huì)化養(yǎng)老包括經(jīng)濟(jì)保障與服務(wù)保障兩個(gè)方面。自我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)后,各級(jí)政府十分重視老年人的經(jīng)濟(jì)保障問(wèn)題,通過(guò)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、高齡保健補(bǔ)貼、低保、大病救助、貧困救助等經(jīng)濟(jì)手段,并不斷加大投入力度,逐步使城鄉(xiāng)老年人的基本生活和基本醫(yī)療得到了基本保障。相對(duì)于養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)保障,政府在養(yǎng)老服務(wù)方面的投入力度顯得較為薄弱,尤其對(duì)占95%以上老年人口的居家養(yǎng)老服務(wù)投資嚴(yán)重不足。如果按西安市70歲以上老年人口計(jì)算,國(guó)家、省、市、區(qū)縣四級(jí)財(cái)政對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的投入,每年每人平均只有35元左右[*],不到高齡保健補(bǔ)貼 (以70歲老年人每年600元為參考)的1/17。西安市社會(huì)養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)保障水平與服務(wù)保障水平嚴(yán)重失衡,導(dǎo)致居家養(yǎng)老服務(wù)供給嚴(yán)重不足。
3、居家養(yǎng)老服務(wù)的組織管理工作機(jī)制不健全。
當(dāng)前居家養(yǎng)老服務(wù)行政管理歸屬尚不清確,市、區(qū)縣、街辦、社區(qū)四級(jí)組織管機(jī)構(gòu)設(shè)置、專(zhuān)職人員配備都還沒(méi)有提上議事日程,制約著居家養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的有序化、規(guī)范化、可持續(xù)健康發(fā)展。
4、各區(qū)縣居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展不平衡。
有些區(qū)縣政府比較重視居家養(yǎng)老服務(wù)工作,在人力、物力、財(cái)力上給予大力支持,如蓮湖區(qū)、碑林區(qū)通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)的方式為特殊困難老人提供照護(hù)服務(wù)支持;灞橋區(qū)通過(guò)為每個(gè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)配備公益性崗位的方式,支持其營(yíng)運(yùn);有些區(qū)為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)配備了專(zhuān)職工作人員等,而仍有一些區(qū)縣更多在應(yīng)付,上級(jí)給多少錢(qián)辦多少事,不配套、不作為。調(diào)查發(fā)現(xiàn),凡是獲得區(qū)縣政府大力扶持的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站),運(yùn)營(yíng)狀況相對(duì)要好一些,得不到重視支持的,只有牌子,沒(méi)有開(kāi)展服務(wù)活動(dòng),形同虛設(shè)。
(二)社區(qū)建設(shè)層面,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)覆蓋率低、可及性差、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)能力弱,不能有效滿足老年人的服務(wù)需求
西安市經(jīng)過(guò)多年的大力推進(jìn),社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)軟硬件建設(shè)水平仍不盡人意,存在不少問(wèn)題。集中表現(xiàn)為:
1、覆蓋面小、硬件設(shè)施條件差,承載力不足。
首先,西安仍有40%左右的社區(qū)還沒(méi)有建立社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站),缺口較大。其次,在已建成社區(qū)服務(wù)中心(站)中,有的建筑面積小,達(dá)不到政策規(guī)定的100平方米;有的沒(méi)有固定的活動(dòng)場(chǎng)地,租房過(guò)渡;有的活動(dòng)室太小,只能容納10-20人,供不應(yīng)求;有些老年餐桌辦的好的社區(qū),餐廳小,老人就餐把樓道都占用了。第三,多數(shù)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)缺少電腦 、電視、活動(dòng)器械、康復(fù)器械等服務(wù)設(shè)施,基本上是個(gè)空殼,老人們除了打麻將外,不能開(kāi)展其它活動(dòng),活動(dòng)內(nèi)容比較單一。
2、服務(wù)的可及性差,輻射范圍小,無(wú)上門(mén)業(yè)務(wù),利用率低。
首先,社區(qū)面積大,自顧不暇。西安市的大多數(shù)社區(qū),尤其是綜合型社區(qū)和板塊型社區(qū),由多個(gè)居民小區(qū)組成,轄區(qū)面積較大,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)設(shè)立在其中的某個(gè)居民小區(qū)中,與其它居民小區(qū)都有一定的距離,多數(shù)老人去養(yǎng)老服務(wù)中心(站)就餐、活動(dòng)、獲得日間照料等多有不便,要走一段路、過(guò)幾條街,如長(zhǎng)安區(qū)的蝴蝶表廠社區(qū),所轄最遠(yuǎn)的居民小區(qū)距社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)站有6公里,老人們平時(shí)根本不可能去社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)參加活動(dòng)。其次,絕大多數(shù)服務(wù)中心(站)都沒(méi)有開(kāi)展上門(mén)服務(wù)業(yè)務(wù)(送餐上門(mén)、醫(yī)療護(hù)理上門(mén)、心理關(guān)愛(ài)上門(mén)等),也沒(méi)有能力和精力開(kāi)展上門(mén)服務(wù)。據(jù)社區(qū)工作人員反映,“一些老年人由于行動(dòng)不便希望上門(mén)看病,但目前的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站設(shè)置不合理,3-4個(gè)社區(qū)擁有一個(gè)衛(wèi)生服務(wù)站,為3-4萬(wàn)人口提供服務(wù),在編醫(yī)護(hù)人員20-30人左右,根本無(wú)暇顧及上門(mén)業(yè)務(wù)。另外,上門(mén)服務(wù)耗時(shí)長(zhǎng),成本高,沒(méi)有補(bǔ)貼,醫(yī)護(hù)人員也沒(méi)有積極性。再次,一些社區(qū)養(yǎng)老中心服務(wù)人員出于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮,對(duì)社區(qū)失能、半失能老人的日間照料服務(wù)缺乏積極性,導(dǎo)致這項(xiàng)服務(wù)擱淺。由于諸多客觀因素,嚴(yán)重制約著一些養(yǎng)老服務(wù)業(yè)務(wù)的開(kāi)展,導(dǎo)致老人們對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的利用率不上,僅有少數(shù)老人不同程度地得到了一些服務(wù)。據(jù)此次老年人問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示:“經(jīng)常去”老年活動(dòng)室占26.8%,“經(jīng)常去”圖書(shū)室、老年餐桌、日托中心,利用社區(qū)服務(wù)熱線的老年人均在10%以下,利用率較低。(參見(jiàn)圖9)
3、專(zhuān)業(yè)人員缺乏,服務(wù)能力弱,護(hù)理、保健、心理、家政等技術(shù)性服務(wù)無(wú)力提供。
目前正常運(yùn)營(yíng)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)主要由社區(qū)工作人員兼職支撐著,普遍缺乏專(zhuān)職工作人員和專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)人員。社區(qū)工作人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技術(shù)能力和時(shí)間精力方面均無(wú)法應(yīng)對(duì)和滿足老人多樣化服務(wù)需求。因此,已建社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)在社區(qū)老人日常生活中并沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用,老年人仍沿著自我照顧和家庭照顧的原軌跡生活著。調(diào)查結(jié)果顯示:家務(wù)勞動(dòng)主要由自己與老伴、子女來(lái)做的比例依次是:“一日三餐”分別占74.7%、19.4%,“洗衣、清潔衛(wèi)生”分別占74.4%、23.6%,“購(gòu)買(mǎi)電、氣、電話費(fèi)、銀行存取款”分別占70.9%、28.7%,“日常購(gòu)物”分別占64.9%、34.5%,“生病后照顧”分別占49.1%、51.1%,“家庭維修”的占29.3%、37.7%。在以上家務(wù)勞動(dòng)項(xiàng)目中,只有家庭維修一項(xiàng),社區(qū)和社會(huì)服務(wù)的介入度相對(duì)較高一些,另外,老年餐桌也發(fā)揮出了微弱的作用,解決了4.5%老人的吃飯問(wèn)題,除此之外,社區(qū)和社會(huì)服務(wù)的介入度均非常低,與以往沒(méi)多大變化。(參見(jiàn)圖10)
4、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)投資的評(píng)估、監(jiān)督機(jī)制不健全,存在資金投入不能及時(shí)撥付的現(xiàn)象。
在調(diào)查中,有不少社區(qū)工作人員反映,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)資金存在著上級(jí)財(cái)政撥付的建設(shè)資金、營(yíng)運(yùn)獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼不能全額、按時(shí)到位現(xiàn)象;財(cái)政資金下?lián)芙o基層后,不管不問(wèn),對(duì)資金的使用情況缺乏必要的監(jiān)管機(jī)制,整個(gè)工作處于無(wú)序狀態(tài)。有一位區(qū)縣民政部門(mén)的負(fù)責(zé)人說(shuō):“社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)站建設(shè)、運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)發(fā)下來(lái)后,沒(méi)人監(jiān)管,沒(méi)人評(píng)估,只管發(fā)錢(qián),不求實(shí)效”。“社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心的牌子都掛起來(lái)了,服務(wù)大多沒(méi)有開(kāi)展起來(lái)。有些社區(qū)干部是上級(jí)給錢(qián)了干一些事,不給錢(qián)了就停下來(lái),沒(méi)有可持續(xù)性。”
總之,缺設(shè)施、缺錢(qián)、缺人、缺監(jiān)管是目前大多數(shù)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)與發(fā)展中存在的突出問(wèn)題。
(三)社會(huì)服務(wù)層面:社會(huì)組織力量薄弱,市場(chǎng)化服務(wù)發(fā)育遲緩,信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)滯后
1、非營(yíng)利性服務(wù)組織的數(shù)量少、規(guī)模小,服務(wù)項(xiàng)目單一,發(fā)展緩慢。
據(jù)調(diào)查了解,西安市專(zhuān)門(mén)從事居家養(yǎng)老服務(wù)具有一定規(guī)模的、專(zhuān)業(yè)化的、服務(wù)質(zhì)量高的社會(huì)組織還不多見(jiàn),僅有的幾家機(jī)構(gòu)。從類(lèi)型和服務(wù)內(nèi)容上看,有的是靠政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)介入養(yǎng)老服務(wù)行業(yè),服務(wù)內(nèi)容較為單一,僅提供家務(wù)、聊天等服務(wù),養(yǎng)生、保健、康復(fù)等個(gè)性化服務(wù)項(xiàng)目很少涉及;有的是近兩年才成立的,剛剛步入養(yǎng)老服務(wù)行業(yè),處于起步階段,艱難維持,發(fā)展前景不是很樂(lè)觀。另外,各級(jí)政府在扶持培育為老服務(wù)社會(huì)組織方面力度較小,沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
2社會(huì)組織進(jìn)入社區(qū)開(kāi)展居家養(yǎng)老服務(wù)難,障礙重重。
據(jù)調(diào)查了解,目前社會(huì)組織很難直接進(jìn)入社區(qū),為老人提供居家服務(wù)。一方面是由于社會(huì)組織是外來(lái)戶,社區(qū)老人對(duì)他們提供的服務(wù)缺乏信任,輕易不敢用;另一方面,社區(qū)工作人員怕麻煩、不愿擔(dān)責(zé)任,缺乏與社會(huì)組織合作的積極性和主動(dòng)性。老年人多相信社區(qū)組織,只有社區(qū)組織出面積極與社會(huì)組織合作,社會(huì)組織在社區(qū)開(kāi)展養(yǎng)老服務(wù)才有望打開(kāi)局面。
3、老年人利用社會(huì)服務(wù)的意識(shí)比較匱乏,制約居家養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模化發(fā)展。
一面是居家養(yǎng)老服務(wù)供給不足,一面是老人們無(wú)意利用服務(wù),陷入相互制約、惡性循環(huán)的發(fā)展困局。據(jù)調(diào)查了解,老年人不到萬(wàn)不得已,一般是不會(huì)主動(dòng)尋求社會(huì)養(yǎng)老有償服務(wù)的。一些社區(qū),老年餐桌免費(fèi)供餐,老人不懼路遠(yuǎn)、不怕天熱天寒,踴躍前來(lái)就餐,需求極旺盛,如果收費(fèi),則門(mén)庭冷落。有的社區(qū)組織開(kāi)展講座、集體活動(dòng)等,有禮品贈(zèng)送,老年人積極參與,如果沒(méi)有禮品,很難招集到人,老年不是沖著活動(dòng),而是沖著禮品而來(lái)的。老人們普遍持有的這種心態(tài),對(duì)于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)而言,將難以形成規(guī)?;?wù),容易造成社區(qū)服務(wù)資源的嚴(yán)重浪費(fèi);對(duì)于養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)而言,老年人養(yǎng)老服務(wù)利用意識(shí)薄弱,將導(dǎo)致市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力嚴(yán)重不足,難以形成規(guī)?;?jīng)營(yíng),盈利空間十分小,企業(yè)、公司進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)業(yè)缺乏利益驅(qū)動(dòng)力。這是一個(gè)全國(guó)普遍存在的共性問(wèn)題,目前尚沒(méi)有探索出有效的解決辦法。
4、居家養(yǎng)老信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與高科技服務(wù)手段運(yùn)用相對(duì)滯后,落后于國(guó)內(nèi)不少城市。
目前西安市只有“12343”社區(qū)便民服務(wù)熱線和蓮湖區(qū)養(yǎng)老服務(wù)熱線等寥寥幾家養(yǎng)老服務(wù)信息服務(wù)平臺(tái),而且技術(shù)水平不高,在規(guī)模化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化服務(wù)方面明顯滯后時(shí)代發(fā)展,落后于同類(lèi)城市。據(jù)了解,杭州、蘇州、天津、北京、合肥、南京等城市都已建立起了以3g移動(dòng)通訊、云計(jì)算、web服務(wù)、智能數(shù)據(jù)處理等it高技術(shù)水平手段的養(yǎng)老信息服務(wù)平臺(tái)。相對(duì)于以上城市,西安在養(yǎng)老服務(wù)信息化發(fā)展方面還比較滯后,需要迎頭追趕。
五、基本結(jié)論與對(duì)策建議(一)基本結(jié)論
通過(guò)調(diào)查分析,我們對(duì)西安市城鎮(zhèn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的基本看法是:西安市各級(jí)政府積極應(yīng)對(duì)老齡化挑戰(zhàn),認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,不斷加大財(cái)政投入,著力推進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)硬件建設(shè)與為老服務(wù)工作。經(jīng)過(guò)多年的努力,實(shí)現(xiàn)了全市城鎮(zhèn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)從無(wú)到有的突破性發(fā)展,以政府支持、社區(qū)組織、志愿服務(wù)、社會(huì)組織參與的多元化居家養(yǎng)老服務(wù)體系初具雛形。具體表現(xiàn)為:全市已有445個(gè)社區(qū)完成了社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為養(yǎng)老服務(wù)開(kāi)展奠定了必要的物質(zhì)基礎(chǔ);養(yǎng)老服務(wù)中心(站)的內(nèi)置功能要素也得到了不同程度地推進(jìn),有8成以上的服務(wù)中心(站)建立了老年活動(dòng)室,近一半的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心建立了老年餐桌,1/3的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心建立了日間照料室,近4成的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心設(shè)立了老年人服務(wù)熱線,少數(shù)社區(qū)老人家里安裝了呼叫服務(wù)系統(tǒng)等等。與此同時(shí),社區(qū)組織日益重視居家養(yǎng)老服務(wù)工作,積極承接和配合上級(jí)相關(guān)部門(mén)老齡工作,組織開(kāi)展豐富多彩的為老服務(wù)活動(dòng),一些社區(qū)組織積極整合資源、發(fā)揮優(yōu)勢(shì),創(chuàng)建出了具有推廣價(jià)值的成功經(jīng)驗(yàn)。社會(huì)組織也開(kāi)始緩慢地、小范圍、小規(guī)模地進(jìn)入居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域,努力開(kāi)辟屬于自己的一片天地??傮w看,西安市城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展已邁出了關(guān)鍵的一步。但也應(yīng)看到實(shí)踐過(guò)程中還存在著一些明顯的不足與突出問(wèn)題:在管理層面,全市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)尚缺乏明晰的發(fā)展思路和整體部署,各級(jí)財(cái)政對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的投入不足,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的組織管理工作機(jī)制不健全,一些政府對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)不夠重視。在實(shí)踐層面,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)覆蓋率低、可及性差、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)能力弱,不能有效滿足老年人的服務(wù)需求;社會(huì)組織力量相對(duì)薄弱,市場(chǎng)化服務(wù)發(fā)展遲緩,居家養(yǎng)老信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)與高科技服務(wù)手段運(yùn)用相對(duì)滯后等。以上不足與問(wèn)題迫使我們對(duì)未來(lái)城鎮(zhèn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展走向進(jìn)行深入思考,研究探尋符合西安實(shí)際、符合老年人生活實(shí)際與需求的服務(wù)方式和服務(wù)路徑,更好地達(dá)到合理利用資源、降低財(cái)政投入成本、提高服務(wù)效率的目標(biāo)。
(二)對(duì)策建議1、提高認(rèn)識(shí),轉(zhuǎn)變觀念,理清發(fā)展思路
當(dāng)前社會(huì)上對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的認(rèn)識(shí)還不是清晰,有幾種觀點(diǎn)比較突出:一是“社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)主要是社區(qū)組織與社區(qū)居民內(nèi)部自助和互助式志愿性服務(wù),與外界關(guān)系不大”;二是“政府僅限于‘三無(wú)’、貧困老人的養(yǎng)老服務(wù)保障責(zé)任,只負(fù)責(zé)‘兜底’,其余老人的養(yǎng)老服務(wù)則由社會(huì)和市場(chǎng)來(lái)提供”;三是“居家養(yǎng)老服務(wù)工作按國(guó)家或上級(jí)的要求和意圖辦,上級(jí)讓干什么就什么,執(zhí)行比創(chuàng)新更重要”;四是“居家養(yǎng)老服務(wù)全覆蓋等同于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)全覆蓋面”,等等。厘清這些模糊認(rèn)識(shí),對(duì)下一步發(fā)展很重要。
(1)明確居家養(yǎng)老服務(wù)的性質(zhì)與定位。國(guó)家把居家養(yǎng)老服務(wù)定位為公共服務(wù)或準(zhǔn)公共服務(wù)產(chǎn)品,以社區(qū)為依托,由政府、社區(qū)、社會(huì)、市場(chǎng)共同來(lái)提供。公共服務(wù)一般分為補(bǔ)缺型服務(wù)和普惠型服務(wù)兩種類(lèi)型。居家養(yǎng)老服務(wù)也可分為補(bǔ)缺型和普惠型兩類(lèi),補(bǔ)缺型居家養(yǎng)老服務(wù)即是針對(duì)特殊老人的養(yǎng)老服務(wù),普惠型居家養(yǎng)老服務(wù)則是針對(duì)大多數(shù)老年人的服務(wù)。從目前西安市的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀看,在“政府、社會(huì)與市場(chǎng)”相結(jié)合的居家養(yǎng)老服務(wù)體系戰(zhàn)略格局中,社會(huì)供給與市場(chǎng)供給均發(fā)育遲緩,各級(jí)政府是當(dāng)前居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。如果要在未來(lái)一段時(shí)期實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)長(zhǎng)足發(fā)展,政府不僅僅只限于提供“兜底”服務(wù),而且還要將服務(wù)范圍向絕大多數(shù)老人普遍性服務(wù)需求方面延伸,需要搭建老年人需求與市場(chǎng)服務(wù)的通道與橋梁,提供基礎(chǔ)性的居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施與條件,需要同步推進(jìn)補(bǔ)缺型服務(wù)和普惠型服務(wù)。
(2)正確理解“社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)”與“社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)”的關(guān)系問(wèn)題。一定要清醒地認(rèn)識(shí)到,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)受制于自身?xiàng)l件(專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力)與社區(qū)老人服務(wù)需求的局限,不可能、也沒(méi)能力包攬社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的全部職能任務(wù),形成規(guī)?;?zhuān)業(yè)化服務(wù)的局面。建設(shè)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)的只是為政府、社會(huì)、市場(chǎng)力量進(jìn)入社區(qū)開(kāi)展養(yǎng)老服務(wù)搭建了一個(gè)重要平臺(tái),在自身能力范圍內(nèi)開(kāi)展一些信息收集、組織管理、文化娛樂(lè)、應(yīng)急救助、協(xié)調(diào)配合等基礎(chǔ)性服務(wù)工作。不能不切實(shí)際地賦予社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)過(guò)高的期望與過(guò)重的責(zé)任,以免造成不必要的資源浪費(fèi)。只有充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),才能走好下一步。
(3)全面了解老年人的實(shí)際需求,因地制宜,科學(xué)布局,選擇合理高效的發(fā)展路徑。老年人因家庭經(jīng)濟(jì)水平、身體健康狀況、興趣愛(ài)好、個(gè)性特質(zhì)等不同,對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的需求呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢(shì),應(yīng)根據(jù)老年人的需求程度、需求規(guī)模、需求層次提供更人性化的服務(wù)。據(jù)調(diào)查了解,城鎮(zhèn)居家養(yǎng)老服務(wù)當(dāng)前最突出的需求是高齡獨(dú)居老人的日常照料服務(wù),失能老人的康復(fù)護(hù)理與醫(yī)療上門(mén)服務(wù),普通老人的醫(yī)療保健、文化娛樂(lè)等就近服務(wù),以及便民信息化服務(wù)等,當(dāng)前西安市的居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)計(jì)與實(shí)踐還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能有效地滿足老年人的這些服務(wù)需求。那么在未來(lái)工作中,要調(diào)整發(fā)展思路,合理定位社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)的功能,社區(qū)組織、社會(huì)組織的職能,采取“交出去、引進(jìn)來(lái),多條腿走路”的方式,促進(jìn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)健康可持續(xù)發(fā)展。
2、持續(xù)加大財(cái)政對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的投入和硬件設(shè)施建設(shè)
將居家養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)納入各級(jí)政府的年度財(cái)政預(yù)算,提高居家養(yǎng)老服務(wù)的財(cái)政投資比重。繼續(xù)加強(qiáng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè),把社區(qū)居家養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)納入到政府總體建設(shè)規(guī)劃中,在新城區(qū)、新建小區(qū)強(qiáng)制性規(guī)定預(yù)留老年服務(wù)場(chǎng)所。在提高社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)覆蓋面同時(shí),要逐步加大對(duì)內(nèi)置設(shè)備、器械與運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)的投入,完善服務(wù)功能。盡快明晰政府購(gòu)買(mǎi)居家服務(wù)財(cái)政資金預(yù)算、以及社會(huì)組織培育財(cái)政資金預(yù)算,推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)入正常發(fā)展軌道,為社區(qū)組織、社會(huì)組織、市場(chǎng)力量開(kāi)展居家養(yǎng)老服務(wù)提供經(jīng)費(fèi)保障和物質(zhì)基礎(chǔ)條件。
3、建立健全社區(qū)居家養(yǎng)老管理服務(wù)組織機(jī)制
(1) 研究制定《西安市居家養(yǎng)老服務(wù)條例》。各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)要高度重視居家養(yǎng)老服務(wù)工作,盡快將研究制定《西安市居家養(yǎng)老服務(wù)條例》提上重要議事日程,對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的目標(biāo)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn),政府的支持方式,運(yùn)行方式,資金運(yùn)用規(guī)則,主管部門(mén)職責(zé)、執(zhí)行部門(mén)職責(zé),政府、社會(huì)、社區(qū)、市場(chǎng)的服務(wù)功能等形成明確規(guī)定,做到有章可循、有規(guī)可依。北京市已出臺(tái)了《北京市居家養(yǎng)老服務(wù)條例》,破解了居家養(yǎng)老服務(wù)中的多生難題,值得西安學(xué)習(xí)借鑒。
(2)建立全市自上而下的管理服務(wù)組織工作機(jī)制。首先,建立市級(jí)、區(qū)級(jí)、街辦、社區(qū)四級(jí)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)組織管理工作機(jī)制,設(shè)置專(zhuān)門(mén)工作機(jī)構(gòu),配備專(zhuān)職工作人員和專(zhuān)項(xiàng)工作經(jīng)費(fèi),專(zhuān)職負(fù)責(zé)居家養(yǎng)老服務(wù)管理、監(jiān)督考核、實(shí)施與信息收集工作。組織體系的主要職能是:市級(jí)負(fù)責(zé)制定居家養(yǎng)老服務(wù)政策、服務(wù)項(xiàng)目與財(cái)政投資比重,對(duì)各級(jí)服務(wù)實(shí)體運(yùn)作進(jìn)行檢查和監(jiān)督;區(qū)縣負(fù)責(zé)制定配套實(shí)施方案,檢查督促,組織開(kāi)展培訓(xùn)指導(dǎo)等工作;街道辦負(fù)責(zé)規(guī)劃轄區(qū)為老服務(wù)設(shè)施建設(shè),組織實(shí)施居家養(yǎng)老服務(wù)工作;社區(qū)負(fù)責(zé)采集服務(wù)對(duì)象信息,對(duì)服務(wù)實(shí)體、服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行跟蹤和監(jiān)督,并直接為老年人提供各項(xiàng)公益性服務(wù)。其次,建立第三方評(píng)估機(jī)制,對(duì)政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)情況、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)工作組織開(kāi)展情況以及社會(huì)組織服務(wù)情況進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)評(píng)估,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)改進(jìn)。
(3)加強(qiáng)居家養(yǎng)老服務(wù)管理人才培養(yǎng)。各級(jí)政府老齡部門(mén)要定期組織開(kāi)展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心(站)管理工作人員的定期培訓(xùn),提高他們的為老服務(wù)意識(shí),明確服務(wù)職責(zé)、內(nèi)容與方式,調(diào)動(dòng)服務(wù)的積極與主動(dòng)性。
4、加強(qiáng)補(bǔ)缺型居家養(yǎng)老服務(wù)供給,滿足少數(shù)困難老人的特殊性服務(wù)需求
(1)拓展特殊困難老人補(bǔ)缺型居家養(yǎng)老服務(wù)供給覆蓋面。在13個(gè)區(qū)縣全面實(shí)施特殊困難老人的補(bǔ)缺型居家養(yǎng)老服務(wù),通過(guò)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)組織上門(mén)服務(wù)的方式,或在有條件的街辦建立集中托管中心集中托管的方式,為特殊困難老人提供包括家政服務(wù)、醫(yī)療康復(fù)、心理干預(yù)等多類(lèi)別服務(wù),保障特殊困難老人有一個(gè)體面的晚年生活。
(2)加大居家養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)組織與市場(chǎng)力量的培育力度,滿足特殊困難老人的個(gè)性化服務(wù)需求。①通過(guò)政策補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠等措施,將社會(huì)與市場(chǎng)力量引入居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域,“扶上馬,送一程”。通過(guò)老年餐桌服務(wù)外包的方式,扶持一批老年人餐飲配送企業(yè);通過(guò)引進(jìn)失能老人托管機(jī)構(gòu)進(jìn)社區(qū),扶持發(fā)展壯大一批社區(qū)托老社會(huì)機(jī)構(gòu);通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)扶持發(fā)展一批家政服務(wù)公司和醫(yī)療保健康復(fù)護(hù)理公司等,為特殊困難老人提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù)。②社區(qū)組織應(yīng)積極配合社會(huì)組織和社會(huì)企業(yè)開(kāi)展居家養(yǎng)老服務(wù),給它們進(jìn)入社區(qū)開(kāi)綠燈、提供方便與監(jiān)管。③健全法律法規(guī),保障社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)組織機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益;推進(jìn)老年服務(wù)保險(xiǎn)產(chǎn)品,幫助養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員規(guī)避服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。目前北京已經(jīng)相繼推出了養(yǎng)老機(jī)構(gòu)綜合責(zé)任險(xiǎn)、老年意外險(xiǎn)等產(chǎn)品,西安也應(yīng)在這方面有所作為。
5、加強(qiáng)普惠型居家養(yǎng)老服務(wù)供給,滿足多數(shù)老人的普遍性服務(wù)需求
(1)因地制宜地調(diào)整設(shè)置社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)功能,更好地滿足老年人需求。按照方便、就近與量力服務(wù)的原則,①將目前賦予社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)的一些無(wú)法勝任功能剝離出來(lái),如失能老人托管、餐桌、康復(fù)、心理咨詢(xún)等功能,“交出去”---由街辦集中來(lái)承辦(如上海創(chuàng)建的“社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)合作社”模式[†]值得學(xué)習(xí)借鑒),或由社會(huì)組織、社會(huì)企業(yè)來(lái)承接,提高服務(wù)效率與效果。使社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)更加突出對(duì)老年人的組織管理功能、文化娛樂(lè)休閑功能、應(yīng)急服務(wù)、扶貧幫困志愿服務(wù)等功能上。②也可嘗試“引進(jìn)來(lái)”強(qiáng)化社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)功能。如:引進(jìn)社會(huì)組織和社工組織參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)管理與服務(wù)工作,促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)向?qū)I(yè)化、規(guī)范化發(fā)展;引進(jìn)社會(huì)各類(lèi)技術(shù)專(zhuān)業(yè)人才(聲樂(lè)、繪畫(huà)、保健、營(yíng)養(yǎng)、體育、心理、法律等方面的人才)支持社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)活動(dòng),提高活動(dòng)水平與層次。③逐步推進(jìn)就近服務(wù),在目前社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)社區(qū)內(nèi)的一些規(guī)模較大的小區(qū)設(shè)立老年人活動(dòng)室(站),并給予適當(dāng)?shù)墓芾矸?wù)補(bǔ)貼,方便老年人活動(dòng)。
(2)完善社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機(jī)制,將為老醫(yī)療保健康復(fù)服務(wù)真正延伸到社區(qū)甚至小區(qū)。一些老年人對(duì)慢性病日常監(jiān)控的需求非常迫切,如每天測(cè)血壓、測(cè)血糖等,希望在家門(mén)口就能得到這類(lèi)服務(wù);一些老人希望獲得康復(fù)護(hù)理上門(mén)服務(wù)等,可以嘗試通過(guò)以下路徑來(lái)滿足老年人的需求。路徑一:盡力在每個(gè)社區(qū)建立衛(wèi)生室,為社區(qū)老年人提供上門(mén)服務(wù);路徑二:在當(dāng)前社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置的格局下,可借鑒上海的做法,給每個(gè)社區(qū)配備2-4名醫(yī)護(hù)人員,鼓勵(lì)服務(wù)對(duì)象與家庭醫(yī)生簽約,政府為上門(mén)醫(yī)療服務(wù)提供每次25元的補(bǔ)貼[‡];路徑三:利用遍及各社區(qū)或小區(qū)的私人診所,通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,鼓勵(lì)私人診所為老人提供日常健康監(jiān)控服務(wù)與上門(mén)服務(wù)。
(3)建立信息網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)平臺(tái),引進(jìn)智能居家養(yǎng)老服務(wù)技術(shù)手段,提高居家養(yǎng)老服務(wù)效率。首先,建立市、區(qū)縣多層級(jí)的、相對(duì)接的、資源共享的養(yǎng)老服務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),引入市場(chǎng)服務(wù)資源信息,利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),搭建老年人服務(wù)需求與市場(chǎng)服務(wù)的橋梁,為市場(chǎng)服務(wù)資源進(jìn)入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)提供通道。其次,引進(jìn)智能技術(shù)手段,為老年人提供遠(yuǎn)程監(jiān)控服務(wù)。利用電腦芯片技術(shù),對(duì)老人的居家生活、身體健康狀況進(jìn)行監(jiān)控—通報(bào)服務(wù)。目前市場(chǎng)上已推出了具有定位、救助、監(jiān)測(cè)、報(bào)警等控制功能的智能手表,國(guó)內(nèi)一些城市已通過(guò)政府采購(gòu)免費(fèi)向當(dāng)?shù)乩夏耆伺浒l(fā)。如:合肥市廬陽(yáng)區(qū)、南京市的多個(gè)區(qū)都為轄區(qū)部分老人免費(fèi)提供的帶有全球定位系統(tǒng)(gps)導(dǎo)航的智能手機(jī),通過(guò)手機(jī)獲取信息,提供及時(shí)服務(wù)。西安市也可嘗試這種服務(wù)方式。
總之,居家養(yǎng)老服務(wù)是一個(gè)新生事物,才剛剛起步,存在的問(wèn)題不少,需要調(diào)整完善、實(shí)踐創(chuàng)新的地方很多,需要政府、社會(huì)、社區(qū)共同努力,積極作為,才能創(chuàng)建一個(gè)適宜于居家老人養(yǎng)老的良好環(huán)境,獲得專(zhuān)業(yè)化、多樣化、高品質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù),讓老年人在黨的溫暖與社會(huì)的關(guān)懷中安度晚年。
[*]測(cè)算方式:西安市2012年-2014年三年,國(guó)家、省、市、區(qū)縣四級(jí)財(cái)政對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的投入(包括社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心(站)建設(shè)資金、運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼、政府購(gòu)買(mǎi)居家養(yǎng)老服務(wù)資金三部分)約是5889萬(wàn)左右,平均一年約為1963萬(wàn),全市70歲以上老年人口約有57萬(wàn)人,財(cái)政投入的養(yǎng)老服務(wù)資金平均每年每人35元左右,僅為70歲老人一年高齡保健補(bǔ)貼(600元)的1/17。
[†]上海黃浦區(qū)創(chuàng)建社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)合作社,2014年在瑞金二路、半淞園街道先行試點(diǎn) ,2015年在全區(qū)實(shí)現(xiàn)社區(qū)全覆蓋。具體做法:首先,確立重點(diǎn)服務(wù)對(duì)象,與符合條件的老人簽訂為期一年的入社協(xié)議,為老年人提供高于居家養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)、具有機(jī)構(gòu)養(yǎng)老內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的服務(wù),并滿足了老人不離家、不離熟人社區(qū)的養(yǎng)老愿望。其次 ,精心設(shè)計(jì)養(yǎng)老服務(wù)合作社的項(xiàng)目菜單。服務(wù)社內(nèi)容涵蓋了生活照料、醫(yī)療護(hù)理、緊急救援等3大領(lǐng)域,涉及助餐、助潔、助急、助醫(yī)、、特殊生活照料、特殊醫(yī)療護(hù)理、其它特色服務(wù)等8大類(lèi),44項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容,形成了專(zhuān)業(yè)化、多元化、社會(huì)化、可選擇的養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目菜單,服務(wù)項(xiàng)目定價(jià)一般是市場(chǎng)價(jià)格的80%。在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合方面開(kāi)發(fā)了12個(gè)項(xiàng)目,重點(diǎn)是基本醫(yī)療護(hù)理“3+1”服務(wù)包:家庭醫(yī)生每月為入社老人上門(mén)巡診一次;為有需要的老人開(kāi)具處方,由志愿者代為配藥;統(tǒng)一制定可有家庭醫(yī)生注射、補(bǔ)液的藥物清單,并提供相應(yīng)的服務(wù);根據(jù)需要上門(mén)抽血化驗(yàn)。第三,整合資源,創(chuàng)新養(yǎng)老服務(wù)合作社的服務(wù)機(jī)制。通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,引入這個(gè)社會(huì)組織參與運(yùn)作。整合利用現(xiàn)有社區(qū)養(yǎng)老資源,運(yùn)用公益、市場(chǎng)、志愿等多種方式,為老人提供基本服務(wù)和特殊服務(wù)。第四,采取政府保障基本、社會(huì)積極參與、家庭合理分擔(dān)的方式。制定了對(duì)困難老人的分級(jí)分類(lèi)補(bǔ)貼辦法,對(duì)助餐和助醫(yī)服務(wù)的自費(fèi)部分,分別不同類(lèi)人群給予70%、50%、30%的補(bǔ)貼。專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)了電子付費(fèi)卡,實(shí)行刷卡電子結(jié)算。實(shí)踐效果較好,政府的投入補(bǔ)貼起到了四兩撥千斤的作用,老人的實(shí)際花費(fèi)也不高,能承受的起。
[‡]邵軍等,《上海市黃浦區(qū):創(chuàng)建社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)合作社,打造沒(méi)有圍墻的養(yǎng)老院》,社會(huì)福利2015年。