伴隨著我國產(chǎn)業(yè)結構的轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)力水平的提高，城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的不斷融合,越來越多的農(nóng)民為了增加經(jīng)濟收入,改善生活質(zhì)量，走進城里打工。但在新的環(huán)境中會遇到不少他們無法解決的新問題，農(nóng)民工合法權益保障也就成為普遍關心的焦點話題。在全面建設法治社會的今天，我們應堅持“以人為本”的社會主義治國理念，聽基層群眾的心聲，做他們想做之事，保障進城務工農(nóng)民的合法權益。丁某人身損害賠償糾紛案件就是一個典型的案例。

受援助人丁某，男，漢，1956年8月4日生，住諸城市皇華鎮(zhèn)下六谷村，系孤寡老人。家中還有一位95歲的老母親，單靠他種地很難承擔起與母親的生活開銷，所以從2013年開始跟小包工頭竇某某從事地面鋪設工作。2016年2月22日12時30分，丁某某在施工車間內(nèi)，被同受雇于竇某某的侯某某倒車時壓到腿部造成粉碎性骨折，后入住諸城市中醫(yī)院治療，傷害事故發(fā)生后，丁某某及其外甥肖某多次找竇某某和侯某某交涉賠償事宜，但是最后都是以雙方相互推辭未果。

萬般無奈下，他委托其外甥肖某到諸城法律援助中心申請法律援助。

接到法律援助中心指派后，山東海宏律師事務所安排劉術霞律師承辦該案，她及時跟丁某某通了電話，由于老人傷情不便于當面會見，關于案件的具體細節(jié)其外甥替做了陳述，在做筆錄過程中發(fā)現(xiàn)此案侵權責任主體比較復雜，劉律師深知作為訴訟案件本身來說，確定有利于受害人的適合被告主體是非常重要的，這樣就需要對基礎法律關系做充分解析。在梳理案情后，查知受害人丁某某所在車間地面鋪設工程是由諸城北汽福田汽車股份有限公司諸城奧鈴汽車廠發(fā)包給山東精典有限公司的，山東精典有限公司又將工程分包給了沒有相應資質(zhì)的小包工頭竇某某，鑒于上述情況，立案之前律師先到諸城市工商行政部門調(diào)取了諸城北汽福田汽車股份有限公司諸城奧鈴汽車廠、山東精典有限公司的法人信息登記情況，進一步理清相關責任人的內(nèi)部關聯(lián)關系。為了最大限度的幫助丁某某維護自己的合法權益，按照我國相關法律規(guī)定將竇某某、侯某某、諸城北汽福田汽車股份有限公司諸城奧鈴汽車廠、山東精典有限公司作為共同被告，使各被告能夠相互牽制，以便有利于庭審的順利進行。

從律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗來談，劉律師認為本案庭前調(diào)解的可能性是有的，但是達成一個雙方都能接受的結果有不小的難度，其一，受害人傷情比較嚴重，需要做人身損害鑒定才能確定一個明確的賠償數(shù)額。其二，侵權責任主體比較多，相互推脫扯皮的情況可能會出現(xiàn)。

其三，受害人丁某某與各侵權人之間的矛盾很深，無疑加大了調(diào)解的難度。

盡管如此，考慮到受害人丁某需要盡快得到這筆賠償款繼續(xù)接受治療和生活，劉律師堅定了對本案調(diào)解的信念。同時在開庭前對受害人丁某某也做了大量的思想開導工作，讓他明白了辦案思路和想法，了解了非訴調(diào)解的真正意義與好處。

2016年6月16日，是開庭的日子，當時四被告、受害人丁某某(拄著雙拐)都到了法庭，雙方見面后情緒都很激動，爭吵了起來，在這種情況下，作為律師首先得穩(wěn)的住，先找到主審法官說了說受害人的情況，也表達出了我們想調(diào)解的意愿。隨后安撫了雙方的情緒，案件才真正進入到調(diào)解中，提供出準備好的賠償明晰表讓各被告及其代理人看，他們看后對受害人丁某某的護理費及傷殘等級提出異議，認為不構成傷殘、護理費主張過高等，不想賠償那么多。受害人聽了被告的這些說法更是激動，眼看調(diào)解無法進行下去，僵持下去對調(diào)解不利，就單獨做起了被告的工作，讓他們也了解了丁某某的家庭現(xiàn)狀，在法與情的多次辯論中，各被告最終認可了他構成傷殘10級的賠償標準，總共雙方協(xié)議賠償款70000元，雙方當事人在調(diào)解協(xié)議上簽字確認，案件調(diào)解圓滿結束。

2016年6月30日，被告竇某某、侯某某、諸城北汽福田汽車股份有限公司諸城奧鈴汽車廠、山東精典有限公司向丁某某一次性支付賠償款70000元后，原告提交了撤訴申請。諸城市人民法院作出(2016)魯0782民初2982號裁定準予撤回起訴。

看到老人丁某從加害人手中接過賠償款的那一刻，大家的心情是欣慰的，又有誰知道這些賠償款的背后有著多少淚水與汗水。面對當事人的連聲感謝，劉律師一笑說：“我只是做了我該做的，你應當感謝當今的法律援助制度，法律援助讓我們有機會為你們困難者提供幫助，用法律維護你們的合法權益，同時也對侵犯你們權益的人敲醒了警鐘，我始終相信世間自有正義在，和諧的中國夢將不再遙遠。