原標(biāo)題：思考｜八旬老人起訴六個(gè)子女“?；丶铱纯?rdquo;獲支持

我市城區(qū)（編者注：安徽安慶市）一位老人，一生養(yǎng)育了六個(gè)孩子，到了晚年，孩子們都很忙見不著人影，老人非常生氣，將子女們告上法庭，理由是讓他們?；丶铱纯?。16日，迎江區(qū)法院法官看著這起訴狀也感慨萬分。

城區(qū)的張奶奶年逾八十歲了，與配偶育有三子三女，耄耋之年本應(yīng)是兒孫繞膝，享盡天倫之樂。然而，為晚年生活，張奶奶不得不一紙?jiān)V狀將子女訴至安慶市迎江區(qū)人民法院，要求各子女按月給付生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的同時(shí)，還提出一項(xiàng)特殊的訴求，即要求各子女每月回家探望一次。

迎江法院審理認(rèn)為，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，故對(duì)張奶奶主張的要求各子女按月給付生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴求依法予以支持。關(guān)于張奶奶主張的探望問題，作為子女，應(yīng)當(dāng)?；丶铱纯?，與老人多溝通與交流，綜合考慮各被告生活工作情況，判令各被告定期回家探望張奶奶，且每年探望不少于六次。

親情彌足珍貴，通過法律手段要求子女回家看看，實(shí)為無奈之舉，作為子女，除了物質(zhì)上的支持，與老人多溝通與交流，給予其精神上的慰藉，也是不可推卸的責(zé)任。

思考然而應(yīng)該看到，能不能做到“?；丶铱纯?rdquo;，不只和晚輩意愿相關(guān)，也面臨許多現(xiàn)實(shí)困難。比如，大城市生活成本高，走南闖北打拼，難免會(huì)減少人們的休閑時(shí)間以及與家人團(tuán)聚的機(jī)會(huì)。有網(wǎng)友說到“咋樣叫‘常’?一周一次?一月一次?還是半年一次?”“‘看看’該怎么看?帶錢還是帶水果、營養(yǎng)品，還是什么都不帶，回來一圈扭頭就走?”，還有人疑問“如果一周一次，那是不是說全國很多在外打工的孩子都違法了?”。專家學(xué)者也提到，現(xiàn)實(shí)生活中“常回家看看”也面臨如下問題：時(shí)間障礙，探親假跟不上；經(jīng)濟(jì)障礙，心有余力不足；交通工具障礙，被迫放棄春節(jié)回家……等一系列制約因素。