央廣網(wǎng)?？?0月10日消息(小編朱永 通訊員羅鳳靈 周永高)海南儋州四男子通過網(wǎng)絡、短信發(fā)布虛假中獎信息和藥品廣告，冒充客服人員騙取多名老人及病患數(shù)萬元。近日，海南省第二中級人民法院作出終審裁定，維持儋州市人民法院一審判決，以詐騙罪判處劉某、鐘某堂、鐘某波1年9個月至4年6個月不等的有期徒刑，以詐騙罪和妨害信用卡管理罪對符某執(zhí)行有期徒刑2年，對四名男子均處1萬元至2萬元不等的罰金。

2015年6月27日，符某為向他人提供用于詐騙的銀行卡，以3500元的價格在互聯(lián)網(wǎng)上向他人購買15張銀行卡并持有，賬戶名分別為趙某、王某、潘某，每個賬戶名各有5張銀行卡。7月，劉某提供手機、手機卡、筆記本電腦等作案工具，糾集鐘某波等三人通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假中獎信息和藥品廣告宣傳單，冒充客服實施詐騙。四人約定接聽電話騙到錢的人提成30%，取錢的人提成10%，剩下的60%由劉某支配。

2015年7月9日，82歲高齡的童某收到號稱是某電視欄目組發(fā)來中二等獎的詐騙信息，獎金16萬元及筆記本電腦1臺，其信以為真后撥打客服電話聯(lián)系領(lǐng)獎事宜，劉某冒充客服接聽電話，告知領(lǐng)取獎金需繳納風險抵押金、個人所得稅及網(wǎng)絡激活費，童某先后將6000元、1.6萬元及1萬元匯入指定賬戶。

2015年8月，張某在網(wǎng)上看見治療糖尿病的藥品廣告便聯(lián)系購買，匯款1個月后未收到對方寄來的藥品，怕耽誤治療于10月7日撥打客服電話聯(lián)系退款事宜，劉某冒充客服接聽電話，謊稱退款需要第三方銀行認證，于是張某按要求在atm機上操作，先后將1068元、1905元匯入指定賬戶。次日，張某再次撥打客服電話聯(lián)系退款事宜，鐘某波冒充客服接聽電話，在劉某的授意下，謊稱系統(tǒng)出了故障，讓張某到atm機上操作，張某按照操作步驟先后將1020元、7980元匯入鐘某波指定賬戶。詐騙得逞后，劉某讓鐘某堂去取出11973元共同分贓。

2015年10月9日，71歲高齡的糖尿病患者李某，為購買治療糖尿病的藥品，撥打網(wǎng)上廣告宣傳單預留的客服電話，劉某冒充客服接聽電話并推薦新藥，謊稱最少要吃兩個療程方見效，如要購買藥品需匯款1200元。李某信以為真，將1200元匯入劉某指定賬戶后一直未收到藥品。詐騙得逞后，劉某讓符某去取出1200元共同分贓。10月9日22時許，劉某、鐘某堂、鐘某波、符某在出租屋內(nèi)被公安民警抓獲。案發(fā)后，劉某親屬分別向三名被害人全額退賠詐騙所得。

一審法院認為，劉某等四人無視國家法律，以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)對不特定多人發(fā)送虛假信息，隱瞞事實真相，誘騙他人往指定賬號匯款，尤其騙取老年人錢財，依法可從重處罰，其中劉某騙取他人錢財3次，共計45173元，數(shù)額巨大;鐘某堂、鐘某波、符某騙取他人錢財2次，共計13173元，數(shù)額較大，四人行為均已構(gòu)成詐騙罪;符某非法持有他人信用卡15張，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成妨害信用卡管理罪;一審法院遂對四人作出上述判決。宣判后，劉某、鐘某波均不服，向海南二中院提出上訴。

海南二中院經(jīng)審理認為，原判認定劉某、鐘某波等人犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，量刑適當，適用法律正確，審判程序合法，上訴理由不成立，遂駁回上訴，維持原判。