千龍-法晚聯(lián)合報道 5月28日早上6時許，由于電梯門被粘貼上廣告海報，家住安貞里一區(qū)的寇大爺被困電梯內(nèi)十多分鐘。為此，老人家屬呼吁廣告推廣注意安全性。

而投放海報的教育機構(gòu)表示，這張海報為去年舊版，已于去年年底前投放完畢，應(yīng)系他人人為挪動，將配合調(diào)查此事。

一張海報就能困住老人？《法制晚報》小編今天凌晨在不影響居民生活且保證電梯安全的情況下實驗，發(fā)現(xiàn)只需6條透明寬膠帶粘住電梯門縫隙，電梯門就無法打開，也無法完成其他操作。除非有外部救援，否則電梯內(nèi)人員就只能受困其中。

講述 海報封門 老人被困電梯

寇大爺?shù)呐畠嚎芘糠Q，上周六早上6時許，父親乘坐樓內(nèi)電梯回家，到達11層后電梯門卻沒有正常打開，“里面的門開了一點兒，但外面的門關(guān)得死死的?！笨芘哭D(zhuǎn)述老人的話稱，當(dāng)時電梯里并無其他居民，他試圖前往其他樓層，但按下電梯按鈕后，卻沒有任何反應(yīng)。

老人當(dāng)時沒帶手機，無法和家人聯(lián)系，“打電梯里的緊急電話又沒人接，只好大聲呼救?！笨芘糠Q，大約半小時后，終于有鄰居聞聲趕到幫助老人脫困。老人走出去才發(fā)現(xiàn)，有人在電梯門外貼上了一張教育機構(gòu)的廣告海報，導(dǎo)致電梯門無法打開。

寇大爺?shù)睦习榉Q，老人回家后顯得有些受驚，“嚇得有點兒哆嗦”，而她前往電梯處查看時，發(fā)現(xiàn)地上留著被撕下的海報以及紙屑。

事后，老人親友在微信朋友圈以及微博發(fā)布消息，譴責(zé)這種把廣告貼在電梯門上，致老人被困電梯的行為，“過分+無德！”

與此同時，寇女士致電海報所宣傳的教育機構(gòu)進行投訴。“對方表示會向總部反映情況，并且對事件進行調(diào)查?！?

現(xiàn)場 樓內(nèi)廣告泛濫 電梯門仍有粘痕

前晚，小編來到事發(fā)居民樓探訪，該樓的步梯間以及樓道內(nèi)都散布著大量的廣告信息。有的是用油漆噴涂，有的是用膠帶固定，還有的則是以不干膠粘貼。

樓內(nèi)居民表示，安貞里是一個老舊小區(qū)，因此并未采用封閉管理的措施，平時進出小區(qū)的人員相對繁雜。小區(qū)樓門雖然裝有門禁裝置，但平日基本都敞開，外來人員可隨意進出，因此樓內(nèi)小廣告十分泛濫。

來到寇大爺被困的11層電梯處，小編看到電梯的外側(cè)鐵門上還清晰地留有膠水粘貼后的痕跡，面積約為2張a4紙大小。

回應(yīng) 海報或被人為挪動 用膠水粘到門上

值得一提的是，小編在探訪中發(fā)現(xiàn)，該樓12層的樓道墻壁上也貼著一張上述教育機構(gòu)的海報，但海報中間部分已經(jīng)被人撕去，只剩下上下兩端以透明膠帶固定的部分。而根據(jù)寇女士提供的照片，小編觀察困住老人的海報畫面也并不完整，缺失的部分恰好能夠與12層的海報殘余吻合。

昨天下午，小編聯(lián)系到該教育機構(gòu)，市場部相關(guān)負(fù)責(zé)人王女士表示，在接到老人家屬反映后，公司立即對事件進行了調(diào)查，同時也安排工作人員前往現(xiàn)場查看。

王女士告訴法晚小編，通過調(diào)查情況來看，初步判定該樓12層的海報是由公司工作人員所粘貼。但由于時間問題，目前尚不能查到具體在該樓張貼廣告的工作人員，也不好確定為何會張貼在12層。

但可以肯定的是，最后一次在該小區(qū)張貼海報是去年，之后再未張貼過，海報上的輔導(dǎo)項目價格也與目前不符，“電梯門上的那張海報是2015年的舊款，于去年9月印制。印刷量并不大，而且在去年年底前就已經(jīng)投放完畢?！蓖跖糠Q。

另外她表示，通過海報印刷內(nèi)容以及紙張撕裂痕跡比對，可以確定11層和12層的海報是同一張?！拔覀円埠芷婀?，為何一張海報會被撕成兩份，然后用膠水粘到電梯門上?！蓖跖勘硎?，由于事情過于蹊蹺，可能存在他人人為挪動海報的情況，因此在向老人及家屬表示歉意的同時，公司于昨天下午也已經(jīng)報警，希望對事件進行進一步的調(diào)查。

物業(yè) 確有老人被困 正在查找張貼人員

昨天下午小編聯(lián)系到小區(qū)物業(yè)，物業(yè)公司經(jīng)理周先生表示，通過查看電梯內(nèi)監(jiān)控錄像，確定5月28日早上6時許，的確有老人被困于13號樓11層電梯內(nèi)，受困時間為18分鐘，“我們的維修人員6:35趕到現(xiàn)場的時候，老人已經(jīng)被救出去了。”

周經(jīng)理稱，迄今為止，物業(yè)方面除了有事發(fā)當(dāng)天緊急電話的來電記錄外，并未接到有業(yè)主針對電梯問題的投訴。而由于居民樓只有1層外的樓道內(nèi)安裝有監(jiān)控探頭，因此目前還不能確定電梯門處的廣告是何人所張貼，“我們已經(jīng)向當(dāng)事人以及教育機構(gòu)了解了情況，目前也在對事件進行調(diào)查?！?

6條膠帶就能困住電梯門

如今，老人被困電梯的事件在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注，有不少網(wǎng)友也提出了對于電梯運行安全的擔(dān)憂。

今天凌晨，法晚小編進行實地實驗，發(fā)現(xiàn)只需6條透明寬膠帶粘住電梯門縫隙，電梯門就無法打開，引起的系統(tǒng)故障導(dǎo)致無法完成其他操作，從而造成人員受困。

為不影響樓內(nèi)居民正常生活，小編將實驗時間定在今天凌晨0時許，實驗前反復(fù)確定電梯無人使用，同時保留樓內(nèi)另一部電梯正常運行。

實驗1

小編在市場上購買了約5厘米寬的透明膠帶若干。之后按照老人被困時電梯外張貼廣告的情形，小編來到13號樓8層，將5條透明膠帶獨立地粘貼在電梯門閉合的縫隙處，單條膠帶長度為30厘米。

按下電梯下行的按鈕后，電梯從1層行至8層，到達的一剎那，膠帶被左右分離的電梯門拉扯斷開，電梯成功開門。

實驗2

之后法晚小編將膠帶數(shù)量調(diào)整為6條，長度寬度不變，并將6條膠帶沿垂直方向相互粘連，做成一個比涉事海報小的“膠布”，再次粘貼至電梯門縫隙。隨后小編進行相同的操作，此次電梯門在膠帶的固定下完全無法開啟。

在電梯內(nèi)部小編看到，和老人當(dāng)時受困的情景類似，內(nèi)側(cè)的金屬門略微打開，但小編反復(fù)按下電梯的開門、關(guān)門按鍵，電梯都沒有任何反應(yīng)。小編試圖切換至其他樓層時，電梯也無法啟動。直到門外的膠帶被撕下，電梯外側(cè)金屬門打開，電梯才恢復(fù)到正常運營狀態(tài)。

支招 閉合內(nèi)門讓系統(tǒng)恢復(fù)

北京電梯商會會長繆步升介紹，根據(jù)電梯的運行原理，當(dāng)電梯行至目的樓層后轎廂門（內(nèi)側(cè)）和廳門（外側(cè)）會同時打開。而廳門遇到外力作用無法正常打開時，電梯系統(tǒng)也會默認(rèn)廳門已經(jīng)打開而進入安全模式，因此上下行操作失效。

遇到這種情況，乘客不要著急掰開轎廂門，而應(yīng)嘗試手動閉合轎廂門，從而使電梯恢復(fù)工作。

提醒 除非另有案外人 否則投放廣告者需擔(dān)責(zé)

北京康普律師事務(wù)所吳立宏律師表示，如果電梯內(nèi)人員在受困過程中發(fā)生傷亡，那么包括廣告張貼者、廣告所屬公司以及小區(qū)物業(yè)公司在內(nèi)，都需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，受害者可以將三者作為共同被告進行追責(zé)。

無論張貼者個人行為還是公司授權(quán)行為導(dǎo)致第三人受傷害，廣告所屬公司作為廣告獲益方，都要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。如果公司與張貼者有明確協(xié)議約定，不允許其將廣告貼至非法位置，那么公司可向張貼者追究責(zé)任。

當(dāng)然，如果有證據(jù)表明在電梯處張貼廣告者另有案外人，那么相應(yīng)責(zé)任便由該案外人承擔(dān)，但監(jiān)管不力的物業(yè)公司責(zé)任不變。