單身的劉某本以為喜從天降，結(jié)果不僅老婆沒(méi)娶著，還搭上了多年積蓄人民幣25萬(wàn)元，落了個(gè)人財(cái)兩空。17日，小編從浙江省臺(tái)州市玉環(huán)縣人民法院獲悉，該院審理了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，判處被告李某返還原告劉某聘金人民幣25萬(wàn)元，雖然法院支持了劉某的訴訟請(qǐng)求，但李某仍下落不明。

現(xiàn)年57歲的劉某，早年離異，多年來(lái)一直單身。2015年4月，劉某通過(guò)婚姻介紹所認(rèn)識(shí)了年僅29歲的姑娘李某，兩人當(dāng)月就確立了戀愛(ài)關(guān)系。

戀愛(ài)后不久，雙方開始談婚論嫁，李某告訴劉某，只要?jiǎng)⒛辰o予人民幣25萬(wàn)元聘金，李某就答應(yīng)與劉某登記結(jié)婚。

李某答應(yīng)肯與他結(jié)婚，劉某大為歡喜，立馬應(yīng)允。隨后，劉某賣掉自己經(jīng)營(yíng)的出租車合約，四處籌借，終于籌夠了25萬(wàn)元并交給李某，李某出具憑證一份證實(shí)收到聘金人民幣25萬(wàn)元。

然而，就在聘金交付后的第二天，女方李某就消失了，不知去向，劉某再也沒(méi)能聯(lián)系上李某。不得不提的是，在劉某付李某聘金前，劉某完全不知道李某家住何處，家中還有什么人。

2015年11月，劉某向玉環(huán)縣人民法院提起訴訟，要求李某返還彩禮人民幣25萬(wàn)元。而在該案開庭審理時(shí)，也只有原告劉某出席，依然沒(méi)有見到李某的身影。

法院審理后認(rèn)為，原、被告之間在婚約基礎(chǔ)上，由原告交付的聘金，系以雙方結(jié)婚為目的的附條件贈(zèng)與行為，現(xiàn)雙方未能結(jié)婚，則所附條件未成就，贈(zèng)與行為未生效，被告應(yīng)當(dāng)返回聘金。最終，玉環(huán)法院依法缺席判令被告李某返還原告劉某聘金人民幣25萬(wàn)元。雖然法院支持了劉某的訴訟請(qǐng)求，但李某仍下落不明。（謝盼盼）