原標(biāo)題：老年人被騙錢(qián)財(cái)案屢發(fā)生 檢察官：缺少子女關(guān)愛(ài)陪伴

以普通藥材冒充神藥專(zhuān)騙菜場(chǎng)大媽?zhuān)e稱(chēng)是老人子女的熟人搭訕“借錢(qián)”，以理財(cái)為名面向老人非法吸儲(chǔ)……江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)檢察院梳理發(fā)現(xiàn)，騙取老年人錢(qián)財(cái)?shù)男淌掳讣矣邪l(fā)生，折射多方面問(wèn)題。預(yù)防和減少此類(lèi)案件發(fā)生，保護(hù)老年人權(quán)益，需社會(huì)各方重視并合力解決。

2012年1月至2015年11月，該院共起訴詐騙、集資詐騙、非法吸收公眾存款、銷(xiāo)售假藥、合同詐騙這五類(lèi)多發(fā)性涉騙案件136件254人，其中被害人為60歲以上老年人的為56件106人，涉及老年被害人635人。

據(jù)辦案檢察官介紹，老年人被騙案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：在涉騙類(lèi)案件中占比較大，涉案數(shù)額大；詐騙手法不斷翻新；贓款多被犯罪分子揮霍，被害人挽回?fù)p失少；危害后果嚴(yán)重，社會(huì)影響大。

檢察官指出，該類(lèi)詐騙案件多發(fā)，主要有以下原因——

老齡化問(wèn)題突出。當(dāng)前，人口高齡化、空巢化趨勢(shì)明顯，而養(yǎng)老體系尚未健全，社會(huì)保障機(jī)制尚未完善，一些犯罪分子利用社會(huì)管理漏洞，趁機(jī)將作案目標(biāo)瞄準(zhǔn)老年人。

社會(huì)對(duì)老年人的關(guān)注不夠。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滾滾潮流中，老年人受社會(huì)的關(guān)注度有所削弱，有時(shí)甚至成為被遺忘的群體。針對(duì)老年人的防騙宣傳較薄弱，投資理財(cái)渠道匱乏；很多老年人依賴(lài)子女贍養(yǎng)和照顧，而子女在老人身邊的時(shí)間又很有限；一些老年人的看病就醫(yī)和養(yǎng)生保健問(wèn)題缺少政府扶持和指導(dǎo)，輕信所謂特效藥、神藥、進(jìn)口藥。如李某、傅某等4人，專(zhuān)在菜場(chǎng)附近忽悠買(mǎi)菜大媽?zhuān)素?fù)責(zé)搭訕，一人冒充攤販，將5元一斤的檳榔果、五眼果謊稱(chēng)為對(duì)去除黃褐斑有特效的神奇“櫻果”，以每斤200至300元售出，騙得9人錢(qián)款共計(jì)1.03萬(wàn)元。

子女缺少對(duì)老年人的關(guān)愛(ài)陪伴。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，被騙老年人大多未與子女共同居住，有的還是喪偶后獨(dú)居，缺乏家庭關(guān)心照料。一些犯罪分子利用老年人精神空虛的弱點(diǎn)，在老年人感情缺失的時(shí)機(jī)，主動(dòng)噓寒問(wèn)暖，大打溫情牌，以拉家常、談戀愛(ài)、幫理財(cái)?shù)葹榛献域_取老年人的信任，與老年人建立親密關(guān)系伺機(jī)行騙。如該院起訴的被告人李某，專(zhuān)以獨(dú)居老人為作案目標(biāo)，找空巢老人搭訕聊天，套取老人子女身份信息后，自稱(chēng)是其子女的熟人，并謊稱(chēng)妻子入院治療急需費(fèi)用，以借錢(qián)為名騙得14位老人的錢(qián)款共計(jì)7.81萬(wàn)元。

老年人生理機(jī)能衰退，防騙意識(shí)差。步入老年后，人的身體器官漸漸老化，心智水平也有所弱化，對(duì)事物的判斷力和自我保護(hù)能力逐步下降，缺乏識(shí)別騙局的能力。一些騙術(shù)在年輕人身上已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)，但在老年人身上卻往往能輕易得手。如王某、錢(qián)某采用“摜包”手法，先后騙得老年女性吳某金戒指1枚、許某金項(xiàng)鏈1條，合計(jì)價(jià)值6083元。

檢察官建議，家庭和社會(huì)除了給老年人創(chuàng)造較好的物質(zhì)條件之外，還應(yīng)更多地關(guān)注精神健康，豐富老年人晚年生活，讓他們遠(yuǎn)離情感孤獨(dú)，不輕易接受陌生人，不盲目從眾。此外，要改進(jìn)普法宣傳方式，以老年人易于接受、喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式，對(duì)常見(jiàn)詐騙方式、危害、識(shí)別方法進(jìn)行宣傳，提高防范意識(shí)。規(guī)范保健品、食品藥品經(jīng)營(yíng)，對(duì)融資和理財(cái)活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)測(cè)預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)提示。加大打擊犯罪力度，積極追贓，盡可能地降低被害人的經(jīng)濟(jì)損失。姚云生

(來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào))