原標(biāo)題：老人摔傷家人告福利院 院方被判無責(zé)仍應(yīng)補(bǔ)償兩萬

陳春鳴 畫

到福利院養(yǎng)老，如不幸出現(xiàn)意外，福利院是否要承擔(dān)責(zé)任?88歲高齡的龐老太在佛山市社會(huì)福利院摔傷骨折，家人將福利院告上法庭。7日，禪城法院通報(bào)，該案一審審結(jié)，福利院無責(zé)，但仍應(yīng)補(bǔ)償老太2萬元。

幾年前，龐老太患上了老年癡呆癥，家人沒有那么多時(shí)間和精力24小時(shí)看護(hù)她;2013年10月，家人決定將88歲高齡的龐老太送到佛山市社會(huì)福利院。

孰料，入住一年后，龐老太在福利院自己的房間內(nèi)摔倒骨折，經(jīng)過半個(gè)月的住院治療，花去近十萬元;之后，經(jīng)司法鑒定，評(píng)定為九級(jí)傷殘。“福利院的護(hù)理人員在發(fā)現(xiàn)老太太摔倒后，并沒有及時(shí)將老太太送到醫(yī)院治療，而是隔了4個(gè)小時(shí)才通知我們，并由我們送到醫(yī)院治療。”龐老太的家人認(rèn)為，福利院在看護(hù)老太太的過程中，沒有盡其安全保障義務(wù)，存在過失，并以此將福利院告上了法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用10萬余元。

而福利院一方認(rèn)為，福利院的服務(wù)范圍并不包括對(duì)入住人員24小時(shí)貼身護(hù)理，該義務(wù)由龐老太自己所聘用的護(hù)工承擔(dān)。福利院已經(jīng)根據(jù)《托養(yǎng)人員入住福利院協(xié)議書》對(duì)老太太履行了相應(yīng)的義務(wù)，且在事發(fā)后已對(duì)老太太進(jìn)行了及時(shí)的救治，在本次事故中，福利院不存在過錯(cuò)，依法無需承擔(dān)任何責(zé)任。

法院認(rèn)為，龐老太與福利院之間形成托養(yǎng)關(guān)系，福利院對(duì)龐老太負(fù)有安全保障義務(wù)，但在本案中，龐老太是在房間內(nèi)自己不慎摔倒造成受傷，并非因使用福利院設(shè)施或者因場地環(huán)境而受傷，老太太摔倒后，福利院的護(hù)理人員已經(jīng)將其帶到福利院內(nèi)設(shè)的門診部做了緊急治療，已經(jīng)盡到了一般的義務(wù)，至于是否未及時(shí)通知家屬，依原告的傷情考慮，并沒有證據(jù)證明該行為對(duì)原告病情傷勢有影響。

不過，在本案中，龐老太與福利院之間形成托養(yǎng)關(guān)系，福利院因此獲取一定的利益，依據(jù)公平的原則，福利院應(yīng)該對(duì)龐老太的損害進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。綜合考慮各因素，禪城法院依法判決福利院補(bǔ)償龐老太2萬元。

龐老太和福利院在上訴期內(nèi)均未提出上訴，目前該判決已生效。

(來源:羊城晚報(bào))