無憂保早報：無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務用戶，關注國家政策，解讀地方信息，實時跟進，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　　經(jīng)國務院同意,人社部、財政部聯(lián)合印發(fā)了《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接暫行辦法》?！稌盒修k法》明確規(guī)定,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險,只要滿足一定條件即可自由銜接轉(zhuǎn)換,且無論如何轉(zhuǎn)變,都將個人賬戶全部儲存額隨同轉(zhuǎn)移,累計計算權益。這是繼國務院統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度之后出臺的又一項重要政策,主要是解決城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險與城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險兩大制度的銜接問題。

　　不可否認,養(yǎng)老金改革存在諸多難題,如社?？召~問題日趨嚴重,老齡化社會發(fā)展下的人口紅利減少,直接導致了對于未來養(yǎng)老金收不抵支的擔憂,并因此引發(fā)了關于延遲退休的改革討論。除了上述問題之外,養(yǎng)老金面臨最為關鍵的兩大難題,就是社保繳納人口基數(shù)如何進一步擴大,以及養(yǎng)老金從以往的多元走向統(tǒng)一并軌。

　　正如公眾對于此次養(yǎng)老保險新政所提出的疑問,為何城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險的個人賬戶,可以立即實現(xiàn)異地轉(zhuǎn)移,而企業(yè)職工的單位賬戶卻遲遲無法突破這一障礙?其實,企業(yè)職工養(yǎng)老金單位賬戶異地轉(zhuǎn)移,從技術層面而言不存在任何難題,恐怕更多還在于地方利益的阻撓。但有關部門必須看到這一問題的嚴重性,那就是地方政府出于自身利益需要,想盡辦法要留住外來人口單位賬戶中的養(yǎng)老金,結(jié)果就會導致珠三角場三角等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),同時也是勞動力流入重點區(qū)域,截留的外來人口單位賬戶養(yǎng)老金數(shù)額日益龐大,“養(yǎng)肥”了地方養(yǎng)老“小金庫”,客觀上使得部分當?shù)貞艏丝谑芤嬗诟哳~養(yǎng)老金,卻嚴重損害了外來人口的養(yǎng)老權益。同時也加劇了珠三角長三角與中西部地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展差異,導致富者愈富窮者愈窮,未來中西部地區(qū)的養(yǎng)老金支付風險被不斷放大。

　　雖然《關于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度的意見》中提出,到2020年前,全面建成公平、統(tǒng)一、規(guī)范的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度。但如今越來越多的農(nóng)民早已進城打工多年,如果他們一旦回流家鄉(xiāng),按照目前養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移的地方割據(jù)模式,其辛苦所得的養(yǎng)老金單位賬戶很容易被全部截留,因此所謂農(nóng)民在此輪養(yǎng)老保險并軌改革中占了多少便宜的說法,有失偏頗。

　　當然,對于更多有著企業(yè)職工身份的網(wǎng)友來說,對于此輪養(yǎng)老保險并軌改革的吐槽,與其說是斤斤計較于農(nóng)民兄弟占了所謂一點便宜,不如說是對自身權益至今無法得到充分保障的焦慮與不滿。處于夾縫中的企業(yè)職工群體,迫切希望自身能逐步享受到與政府公務員、事業(yè)在編員工的同等養(yǎng)老待遇,這不是說要拿和公務員、在編員工一樣過高的養(yǎng)老金待遇,而是盡快實現(xiàn)“社保繳納多少、養(yǎng)老金享受多少”的制度公平,別總是拿企業(yè)職工、農(nóng)民工和農(nóng)民群體的貢獻為少數(shù)特殊群體倒貼。

　　養(yǎng)老保險并軌需要更多的攻堅戰(zhàn),眼下的改革就是要啃硬骨頭。作為關系到全國民眾養(yǎng)老切身利益的養(yǎng)老保險并軌,必須要拿出決心和行動,打破以往的制度性不公,否則無論是延遲退休、還是職工與城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)換,都不過是在外圍迂回,始終抵達不了改革核心,也實現(xiàn)不了未來建設公平統(tǒng)一的全國養(yǎng)老體制目標。

　　無憂保遵循市場規(guī)則，響應政策號召，努力充當個體社保強力推手，解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉(zhuǎn)移、手續(xù)代辦等需求，并做好代理商招募、選拔和運營工作，發(fā)揮企業(yè)應有的社會責任，保障個體社保權益，努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。