無憂保早報:無憂保不僅是優(yōu)質社保繳納平臺,還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者,根植用戶,服務用戶,關注國家政策,解讀地方信息,實時跟進,解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。
:改變現(xiàn)狀需要推動城市企業(yè)職工和機關事業(yè)單位的養(yǎng)老保險以及醫(yī)療保險的制度銜接,推動區(qū)域協(xié)調,消除特權。
【背景】 本來,社會保障制度應當具有縮小社會差距的功能。但是,有關研究表明,面對日益擴大的社會分配差距,尚處于改革初期階段的社會保障制度改革,某種程度上還拉大了收入差距。
據(jù)《解析社會保障制度面臨的嚴峻形勢》一文提供的數(shù)據(jù),國家統(tǒng)計局1995年對2.5萬戶的調查,城鎮(zhèn)居民從國家和單位得到的各種保障和福利收入有逆向轉移傾向,富裕戶比貧困戶多得87%。
其中,養(yǎng)老保險待遇高低兩組相差4.2倍,醫(yī)療保險相差62%。再加上住房補助和其他福利,經(jīng)過二次分配,我國居民收入差距,包括地區(qū)差距和國有經(jīng)濟內不合理的行業(yè)差距、部門差距反而進一步擴大了。
十多年過去,這種逆向轉移日漸擴大?!痘竟卜站然c基本社會保障制度》一文提供的數(shù)據(jù)對此趨勢給予了有力的支持。
根據(jù)這篇文章,機關與企業(yè)之間的人均離退休退職費差距由1990年的342元/年,攀升到2004年的8451元/年,事業(yè)單位與企業(yè)之間的人均離退休退職費差距由1990年的225元/年攀升到2004年的6830元/年。
就醫(yī)療保險來說,中央國家機關、大多數(shù)地方政府機關以及很多事業(yè)單位仍繼續(xù)實行公費醫(yī)療,即使在已經(jīng)參加基本醫(yī)療保險的政府機關和事業(yè)單位中。
很多單位仍然通過醫(yī)療補貼、醫(yī)療費用部分報銷等形式來給予經(jīng)濟補償,而參加基本醫(yī)療保險的企業(yè)職工卻只能按照基本醫(yī)療保險制度享受醫(yī)療保障待遇,沒有其他任何形式的收入補償,從而使得企業(yè)和機關事業(yè)單位之間出現(xiàn)較大的醫(yī)療保障待遇差距。
差距不僅表現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民之間,還表現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間。根據(jù)《中國改革》小編在江蘇丹陽的調查,城鄉(xiāng)之間在基本養(yǎng)老保險層面相差4倍,在最低生活保障層面相差100多元。
那么,中國現(xiàn)行社會保障制度為什么逆向調節(jié)收入差距?如何改變現(xiàn)狀,恢復社會保障縮小社會差距之本義?
中國經(jīng)濟體制改革研究會會長宋曉梧提出,要推動不同社會群體的社會保障均等化,第一是要推動城市企業(yè)職工和機關事業(yè)單位的養(yǎng)老保險以及醫(yī)療保險的制度銜接;第二是要推動區(qū)域協(xié)調;第三是消除特權?!斑@大概會需要20年的時間?!?/p>
他分析指出,現(xiàn)行社會保障制度逆向調節(jié)收入差距,既有制度差異化設計的原因,也與經(jīng)濟社會發(fā)展水平高度相關,同時還有具體實施過程中的其他原因。
其宏觀背景在于,中國社會保障制度改革初始是作為國企改革配套措施推行的,造成了在城鎮(zhèn)忽視了其他職工群體的保障和銜接,農村社會保障問題未被納入視野。
長期以來,中國推行“重城市、輕農村”的城鄉(xiāng)二元結構。這造成在社會保障制度體系改革過程中,各級政府分擔城鎮(zhèn)居民的社會保障制度的改革成本,而農村卻自我負擔。
“城鄉(xiāng)之間實行不同的制度設計,”宋曉梧說,“以基本養(yǎng)老保險制度為例,城鄉(xiāng)在建構理念和制度模式上完全不同,城市強調風險共擔和社會公平,充分體現(xiàn)社會保險原則,社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結合;農村則實行土地保障和個人養(yǎng)老金賬戶相結合,突出個人的養(yǎng)老保障責任。這一切表明,改革尚處于探索階段?!?/p>
對于機關與企事業(yè)單位的差距,“主要在于制度分割,”宋曉梧說,以基本養(yǎng)老保險為例,企業(yè)實行企業(yè)和個人共同繳費的社會保險制度,養(yǎng)老金待遇與社會平均工資水平、個人退休前工資水平以及個人賬戶積累額相關。機關事業(yè)單位則實行既不實行社會統(tǒng)籌也不建立個人賬戶的福利性質的制度,其養(yǎng)老金待遇與本人退休前的工資收入掛鉤。
雖然,根據(jù)國發(fā)(1998)44號《關于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》,機關與企事業(yè)單位一樣,要全部實行城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度。但是,這一規(guī)定在實施層面依然“知易行難”,中央國家機關、大多數(shù)地方政府機關和很多事業(yè)單位仍繼續(xù)實行公費醫(yī)療。
在平衡城市職工和機關事業(yè)單位養(yǎng)老保險方面,中國2009年曾經(jīng)推動改革,旨在使事業(yè)單位人員養(yǎng)老金大幅下降至企業(yè)水平,但是,這種“拉高就低”且撇開機關單位的改革至今依然躑躅難行。
“國家機關公務員和事業(yè)單位的養(yǎng)老保險制度改革必須統(tǒng)一推進,不能再一塊塊分開考慮,”宋曉梧說,“十年前機關事業(yè)單位和企業(yè)之間的差距不過1倍,目前達到了三四倍,是拉高就低,還是拉低就高?現(xiàn)在進退兩難,但越拖越難!”
無憂保遵循市場規(guī)則,響應政策號召,努力充當個體社保強力推手,解決個體用戶社保及公積金咨詢、繳納、轉移、手續(xù)代辦等需求,并做好代理商招募、選拔和運營工作,發(fā)揮企業(yè)應有的社會責任,保障個體社保權益,努力實現(xiàn)讓人人擁有安定的未來的使命。