無憂保早報：無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個體社保自助繳納平臺，全國首創(chuàng)通過微信平臺提供新型社保繳納服務(wù)，全面開啟中國社保自由繳時代。

　　胡藝（武漢 市民）

　　廣西灌陽縣興發(fā)冶煉廠周運善等52位員工從進(jìn)廠以來，一直未能辦理參保。灌陽縣人社局于2011年9月26日將《強(qiáng)制執(zhí)行申請書》以及相關(guān)材料遞交灌陽縣人民法院，申請當(dāng)?shù)胤ㄔ簭?qiáng)制廠方為上述52名員工補繳養(yǎng)老保險金。案件本來應(yīng)當(dāng)順理成章地進(jìn)入執(zhí)行程序，卻被灌陽縣人民法院以“桂林市中院、廣西高院”有所謂養(yǎng)老保險不予立案的“會議精神”，不依法將該案件納入執(zhí)行程序。（1月11日《中國質(zhì)量萬里行》）

　　《社會保險法》規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起30日內(nèi)為其職工向社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請辦理社會保險登記。灌陽縣興發(fā)冶煉廠周運善等52位員工從進(jìn)廠以來一直沒有參保。員工長期游離在社保制度之外，顯然不正常。

　　在逐利思維滲透到各行各業(yè)的當(dāng)下，企業(yè)一味追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，不給員工買社保，那是企業(yè)的利潤血管里缺乏道德血液。勞動部門接到職工遞交投訴后，多次到該冶煉廠調(diào)查，下達(dá)整改和繳費通知書，核算出冶煉廠應(yīng)補繳的數(shù)額。但是勞動部門沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，只能求助法院。司法是“終極救濟(jì)”手段，是民眾維權(quán)的最后一道防線。

　　法院本該依法辦案，為這52名員工討回參保公道，然而令人費解的是，法院竟然以“桂林市中院、廣西高院”有所謂養(yǎng)老保險不予立案的“會議精神” 為由一拖再拖，不依法將該案件納入執(zhí)行程序。翻遍法律條文，都沒有養(yǎng)老保險不立案的規(guī)定。法院不依法辦案，唯“會議精神”馬首是瞻，讓人匪夷所思。

　　大哲學(xué)家培根說：“公民犯罪，是污染河流；司法機(jī)關(guān)違法，是在污染水源”。法院以所謂的“會議精神”為由，拒不執(zhí)行社保案件，法院如此沒有風(fēng)骨，何嘗不是在污染法律水源呢？在我看來，法院被“會議記錄”牽著鼻子走，實際上是不作為、亂作為，民眾既會對勞動部門工作效率與辦事誠意產(chǎn)生疑問，也會動搖對法律的信仰。

　　最高人民法院頒布的《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》，以司法解釋的形式對行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其行政決定的期限作了明確規(guī)定，其中規(guī)定，法律、法規(guī)沒有賦予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。治病要探源，法院不依法辦案，依“會議精神”拒絕辦案，豈不是法律的悲哀。

眾所周知，社保斷繳的風(fēng)險非常大，會影響到醫(yī)保就醫(yī)、買房、搖號、子女入學(xué)諸多方面，因此穩(wěn)定、便捷、成熟、官方認(rèn)證成了評價社保服務(wù)業(yè)的首要因素。無憂保自成立以來，專注個體社保和公積金服務(wù)，五大優(yōu)勢六大保障確保社保繳納無憂，安全無憂，調(diào)基無憂，資金無憂，成為C端客戶的首選品牌信任品牌。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515