無(wú)憂保早報(bào):無(wú)憂保積極推進(jìn)個(gè)體社保的普及與宣傳,擴(kuò)大市場(chǎng)的布點(diǎn)與覆蓋,竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù),讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實(shí)民生問(wèn)題的有效方式。
吳杭民
國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》近日發(fā)布,其中“開(kāi)展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”雖然只有這么短短一句話,但“以房養(yǎng)老”依然作為意見(jiàn)中的亮點(diǎn)立即受到各界關(guān)注。
(相關(guān)新聞詳見(jiàn)前日本報(bào)A05版)
前不久,“從2015年開(kāi)始逐步延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金,2030年之前完成男女職工和居民65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金”,清華大學(xué)養(yǎng)老改革體制方案甫一公布旋即引發(fā)熱議。該方案主要起草者、清華教授楊燕綏最近在回應(yīng)“50歲退休,65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金,那這15年怎么辦”時(shí)回答道:“讓他們從生產(chǎn)企業(yè)退出來(lái),經(jīng)過(guò)培訓(xùn)參加社會(huì)服務(wù),男的去養(yǎng)老院做園丁,女的給老人洗衣服,洗洗衣服,做點(diǎn)編織,多好!”更是引起如潮熱議。
好么,大伙正在郁悶著呢,新的糾結(jié)又來(lái)了:“以房養(yǎng)老”要進(jìn)行試點(diǎn)了!這個(gè)在國(guó)外據(jù)說(shuō)很是流行的辦法,即老年人將房子抵押給金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)按照房產(chǎn)價(jià)值,向老人提供養(yǎng)老金,最后產(chǎn)權(quán)歸金融機(jī)構(gòu)。
在中國(guó)人根深蒂固的傳統(tǒng)倫理觀念里,晚年應(yīng)該有一個(gè)溫馨、和睦的家庭環(huán)境,子孫繞膝,享受天倫之樂(lè)。如果老人不顧親情,去搞“以房養(yǎng)老”,首先會(huì)給人造成“子女不孝”、養(yǎng)老困難的錯(cuò)覺(jué),無(wú)端地讓子女承受不必要的輿論壓力,其次,極可能會(huì)引發(fā)子女與父母的感情、財(cái)產(chǎn)危機(jī),而如何處理兒女的繼承權(quán)等,恐怕也是新的法律問(wèn)題。恐怕,只有孤寡老人才會(huì)有“以房養(yǎng)老”的需求。
而如果在農(nóng)村,農(nóng)民的房子就算抵押給金融機(jī)構(gòu),因?yàn)橥恋刂贫鹊南拗?,產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也導(dǎo)致最終房產(chǎn)歸屬成了法律難題。再者,那些沒(méi)房的老人呢?那些弱勢(shì)群體中的老年人,本來(lái)退休金就不高,如果又沒(méi)有自己的房產(chǎn),他們豈不是空談“以房養(yǎng)老”?而網(wǎng)友擔(dān)心此政策一出,考慮到未來(lái)“以房養(yǎng)老”,會(huì)刺激更多人買(mǎi)多套房,推高房?jī)r(jià),更非杞人憂天。
不過(guò),以我“大大的壞了”的揣測(cè),“以房養(yǎng)老”可能會(huì)激起清華教授楊燕綏的最大共鳴:因?yàn)?,按照其“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金”的設(shè)計(jì),網(wǎng)友們“50歲退休,65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金,那這15年怎么辦”的問(wèn)題不是就“迎刃而解”了嗎?這“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金”的15年里,你可以“以房養(yǎng)老”啊!把房子抵押給金融機(jī)構(gòu),不是解決了養(yǎng)老金問(wèn)題了?
“老有所養(yǎng)”關(guān)乎家庭、社會(huì)穩(wěn)定。誠(chéng)如論者指出的,一個(gè)國(guó)家的存在,就是給老百姓的生活提供一種“擔(dān)保”。按照公民身份來(lái)設(shè)計(jì)統(tǒng)一的社會(huì)保障制度,維護(hù)它的安全,其實(shí)就是在為人們的未來(lái)保障提供擔(dān)保,以國(guó)家信用來(lái)讓老百姓對(duì)今天、未來(lái)有預(yù)期—所以,在目前階段,國(guó)家養(yǎng)老應(yīng)秉承其公平和正義,強(qiáng)調(diào)社會(huì)及國(guó)家責(zé)任,有效發(fā)揮社會(huì)及國(guó)家養(yǎng)老功能,使老人“老有所養(yǎng)”。.但無(wú)論是“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金”還是“退休者不領(lǐng)養(yǎng)老金,去養(yǎng)老院做園丁”,再到“以房養(yǎng)老”,普通百姓的感覺(jué)都是似乎在極力推卸“國(guó)家養(yǎng)老”的責(zé)任,這讓人們晚年的保障感和安全感都會(huì)失去很大的信心,值得高度警惕!
無(wú)憂保的快速發(fā)展,是中國(guó)3億無(wú)法正常繳納社保勞動(dòng)力的迫切需求,也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說(shuō):謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章,有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn),歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: 以房養(yǎng)老養(yǎng)老