無(wú)憂保早報(bào):無(wú)憂保積極推進(jìn)個(gè)體社保的普及與宣傳,擴(kuò)大市場(chǎng)的布點(diǎn)與覆蓋,竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù),讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實(shí)民生問(wèn)題的有效方式。
“以房養(yǎng)老”再次擊潰了民眾對(duì)于未來(lái)養(yǎng)老的信心。趙本山曾在春晚節(jié)目《不差錢》中說(shuō)過(guò),人最大的悲哀是“人活著,錢沒(méi)了”。最近熱議的“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金”、“以房養(yǎng)老”等話題,無(wú)疑將中國(guó)的老人推向了這樣的尷尬境地。
民眾對(duì)養(yǎng)老的不安與焦慮越發(fā)突出。近日,清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授楊燕綏在接受媒體采訪時(shí)表示,在延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金的空當(dāng)期,男人可以做園丁,女人可以洗衣服。作為養(yǎng)老改革體制方案的主要參與者,楊燕綏的這番話一石激起千層浪。
“以房養(yǎng)老”的話題正是在這樣的語(yǔ)境中被媒體單拎出來(lái)熱炒。由頭是,9月6日,國(guó)務(wù)院下發(fā)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)(國(guó)發(fā)【2013】35號(hào))》,在完善投融資政策措施中提到:“開(kāi)展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”。
“住房反向抵押養(yǎng)老”就是人們所稱的“以房養(yǎng)老”,在業(yè)內(nèi)又稱為“倒按揭”。即老人將自己的產(chǎn)權(quán)房抵押給金融機(jī)構(gòu),繼續(xù)享有使用權(quán)的同時(shí),定期獲取一定數(shù)額的養(yǎng)老金;當(dāng)老人去世后,金融機(jī)構(gòu)收回住房使用權(quán)再將住房出售或出租。
根據(jù)媒體報(bào)道,“以房養(yǎng)老”或在明年一季度開(kāi)始試點(diǎn)。事實(shí)上,這一試點(diǎn)屬于《意見(jiàn)》中提到的“大力發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè),提供方便可及、價(jià)格合理的各類養(yǎng)老服務(wù)和產(chǎn)品,滿足養(yǎng)老服務(wù)多樣化、多層次需求”中的“理財(cái)、信貸、保險(xiǎn)(放心保)等產(chǎn)品”。
在這份不到一萬(wàn)字的《意見(jiàn)》中,僅17個(gè)字提及了所謂的“以房養(yǎng)老”。而且,仔細(xì)研讀會(huì)發(fā)現(xiàn),它充其量只是養(yǎng)老服務(wù)體系的一種創(chuàng)新產(chǎn)品,并非未來(lái)中國(guó)養(yǎng)老體系中的主流模式。但民眾對(duì)此的反彈出人意料,就連前中房集團(tuán)總裁孟曉蘇都急了。
孟曉蘇接連在其微博中解釋:“我作為這種保險(xiǎn)產(chǎn)品十年前的建議人,已明確說(shuō)明只做無(wú)子女老人和失獨(dú)老人?!币簿褪钦f(shuō),“以房養(yǎng)老”首先是一種商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品,由老人自愿參加,并非政府行為;其次,它覆蓋的人群更多是無(wú)子女老人和失獨(dú)老人。
但民眾對(duì)“以房養(yǎng)老”的誤讀為何會(huì)如此之深?究其原因在于,最近各種養(yǎng)老方案的出現(xiàn),讓民眾深信——計(jì)劃生育導(dǎo)致的人口結(jié)構(gòu)老齡化趨勢(shì)加快,加上養(yǎng)老雙軌制以及歷史欠賬,已令中國(guó)官方建立的養(yǎng)老金體系無(wú)法滿足國(guó)人的基本養(yǎng)老需求。
而專家們給出的各種方案,不管是延遲退休年齡還是延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金抑或是“以房養(yǎng)老”等等,都讓民眾感受到了基本養(yǎng)老金虧空的恐慌以及政府“甩包袱”的意圖。一想到年輕時(shí)靠貸款才購(gòu)得的房子到老了還清貸款之后還要靠此抵押養(yǎng)老,真是晚景凄涼啊。
不過(guò),作為一種創(chuàng)新,“以房養(yǎng)老”也不失為未來(lái)養(yǎng)老體系中的一個(gè)有益補(bǔ)充,畢竟給人們多了一個(gè)選擇。當(dāng)然,過(guò)去十年來(lái)各地“以房養(yǎng)老”的嘗試均告失敗,也說(shuō)明未來(lái)試點(diǎn)能否成功的前提,是要破除目前房屋70年產(chǎn)權(quán)限制以及改變中國(guó)人觀念的難題。
無(wú)論如何,“以房養(yǎng)老”本非主流,它并不能代替政府本該承擔(dān)的基本養(yǎng)老責(zé)任,只能是作為市場(chǎng)化養(yǎng)老中的一種金融創(chuàng)新產(chǎn)品而存在。因此,要想消除民眾的擔(dān)憂,政府必須明確對(duì)于基本養(yǎng)老的責(zé)任和承諾,逐步取消雙軌制,并設(shè)法填補(bǔ)養(yǎng)老金的缺口——當(dāng)然,不能是靠延遲退休或延遲支付養(yǎng)老金這樣的“耍賴”方法。
無(wú)憂保的快速發(fā)展,是中國(guó)3億無(wú)法正常繳納社保勞動(dòng)力的迫切需求,也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說(shuō):謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章,有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn),歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: 養(yǎng)老