無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保積極推進(jìn)個(gè)體社保的普及與宣傳，擴(kuò)大市場(chǎng)的布點(diǎn)與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實(shí)民生問(wèn)題的有效方式。

　　社會(huì)各界對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的關(guān)切日甚一日，對(duì)“以房養(yǎng)老”的熱議還未過(guò)去，養(yǎng)老地產(chǎn)又引發(fā)爭(zhēng)議。據(jù)媒體報(bào)道，泰康人壽等保險(xiǎn)（放心保）公司正在大舉進(jìn)入養(yǎng)老地產(chǎn)領(lǐng)域，修建適合老年人需求的專業(yè)化的養(yǎng)老社區(qū)，同時(shí)享受著地方政府提供的多種優(yōu)惠政策，如低價(jià)拿地、減稅免稅、專項(xiàng)補(bǔ)貼、政府直接部分出資等，但它們修建的多是高端化養(yǎng)老社區(qū)，從而不可避免地引發(fā)這是否是用納稅人的錢來(lái)補(bǔ)貼富人養(yǎng)老的質(zhì)疑。

　　養(yǎng)老地產(chǎn)的概念本是為老年人量身定做的一種新型的房地產(chǎn)形態(tài)，以住宅加上養(yǎng)老導(dǎo)向的專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)，以規(guī)?；⒓s化的方式來(lái)滿足老年人的特殊需求，在美國(guó)等國(guó)已有成功經(jīng)驗(yàn)，且符合我國(guó)促進(jìn)多樣化養(yǎng)老的目標(biāo)。但養(yǎng)老地產(chǎn)和政府提供的福利性養(yǎng)老住宅之間應(yīng)有明確界限，前者可以商業(yè)化運(yùn)作和以盈利為目標(biāo)，后者則應(yīng)維持公益性、福利性和微利性，以改善公共服務(wù)和滿足低收入者需求為目標(biāo)。

　　所以，應(yīng)當(dāng)明確的是，并不是房地產(chǎn)項(xiàng)目只要沾上養(yǎng)老名號(hào)就可被視為公共服務(wù)，從而享受政府的優(yōu)惠。但目前一些地方政府的優(yōu)惠措施在適用時(shí)并沒(méi)有考慮養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目針對(duì)的是高端還是低端客戶，自然就使保險(xiǎn)公司等企業(yè)投資于利潤(rùn)空間更大的高端項(xiàng)目，并利用自己近水樓臺(tái)的優(yōu)勢(shì)優(yōu)先照顧自身客戶，在政府扶持下滿足高收入人群的養(yǎng)老需求，存在“劫貧濟(jì)富”的嫌疑。

　　當(dāng)然，享受補(bǔ)貼和追求利潤(rùn)并不是險(xiǎn)企的錯(cuò)，無(wú)差別的優(yōu)惠措施應(yīng)該得到矯正。地方政府之所以給予這些大型保險(xiǎn)公司及其他大企業(yè)優(yōu)惠和扶持，很大程度上是因?yàn)樗鼈儙е环N招商引資的心態(tài)來(lái)對(duì)待養(yǎng)老地產(chǎn)投資。這也預(yù)示著一種風(fēng)險(xiǎn)，即在高端養(yǎng)老需求市場(chǎng)并不大的現(xiàn)實(shí)下，一些地方政府可能打著養(yǎng)老地產(chǎn)的招牌來(lái)延續(xù)土地財(cái)政，補(bǔ)貼造成的激勵(lì)扭曲還可能導(dǎo)致養(yǎng)老地產(chǎn)的過(guò)度開(kāi)發(fā)與資源浪費(fèi)。

　　面對(duì)老齡化社會(huì)的未來(lái)，中國(guó)需要實(shí)現(xiàn)居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老相結(jié)合的多樣化養(yǎng)老方式，從這個(gè)意義上說(shuō)，如果發(fā)展得當(dāng)，養(yǎng)老地產(chǎn)也可以成為一個(gè)充滿活力的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，可以增強(qiáng)大城市富裕老人的選擇權(quán)，與同齡人集中居住、享受集約化養(yǎng)老服務(wù)也有助于慰藉其精神需求。但政府和市場(chǎng)的界限一旦模糊，該產(chǎn)業(yè)就可能變形異化，出現(xiàn)畸形繁榮，并可能引發(fā)社會(huì)質(zhì)疑，甚至導(dǎo)致養(yǎng)老地產(chǎn)概念本身被污名化，影響發(fā)展前景。

　　與以房養(yǎng)老問(wèn)題一樣，厘清公私界限、明確政府邊界，是看待當(dāng)前多數(shù)養(yǎng)老政策的一個(gè)基本前提。政府應(yīng)該專注于基本養(yǎng)老保障體系的完善和實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的均等化，在此之外如何滿足更高水平的養(yǎng)老需求，應(yīng)該完全留給市場(chǎng)以個(gè)性化的方式去解決。正如以房養(yǎng)老的機(jī)制設(shè)計(jì)應(yīng)該留給個(gè)人與金融機(jī)構(gòu)去完成一樣，商業(yè)化的養(yǎng)老地產(chǎn)模式也應(yīng)該由企業(yè)自行探索，如果政府為養(yǎng)老地產(chǎn)保駕護(hù)航，無(wú)差別地提供優(yōu)惠，將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)不公。因此，需要正視這個(gè)問(wèn)題，提高政府補(bǔ)貼等措施的針對(duì)性和科學(xué)性，確保政府支持的公益性質(zhì)。

無(wú)憂保的快速發(fā)展，是中國(guó)3億無(wú)法正常繳納社保勞動(dòng)力的迫切需求，也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說(shuō)：謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章，有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn)，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515