無憂保早報：無憂保積極推進個體社保的普及與宣傳，擴大市場的布點與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實民生問題的有效方式。

　　今日快評

　　新聞提示：國務(wù)院出臺關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見之后，民政部副部長竇玉沛接受央視記者專訪，指出意見的出臺加大了政府在養(yǎng)老服務(wù)方面的責任，同時鼓勵社會力量積極參與養(yǎng)老服務(wù)。他表示會有居家養(yǎng)老、社區(qū)(養(yǎng)老)服務(wù)、機構(gòu)養(yǎng)老、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等多種養(yǎng)老模式。“以房養(yǎng)老”試點是諸多養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品中的一個選項。(據(jù)中央電視臺)

　　“以房養(yǎng)老”作為一種模式，準備試點，確實引起了公眾的一些質(zhì)疑。其中最核心的疑慮，在于政府是不是會借“以房養(yǎng)老”來規(guī)避自己本應(yīng)承擔的社會責任。問題不是出在“以房養(yǎng)老”本身，而是出在對政府機構(gòu)的信任上。

　　民政部副部長的解釋，可以消除一部分疑慮。根據(jù)他的解釋，“以房養(yǎng)老”是養(yǎng)老途徑之一，而不是唯一途徑。它是“可選項”，而非“必選項”。政府該承擔的，還會承擔。

　　只是在目前狀況下，僅憑這樣的解釋，還無法徹底消除疑慮，官員的承諾，也還需要最后的實踐來證實。換句話說，“以房養(yǎng)老”真正推出后，人們才可能品味到個中滋味。

　　為什么會存在這么大的疑慮？為什么一項推進養(yǎng)老市場化進程的政策，會讓很多人不安？原因很多，最主要的，是我們的養(yǎng)老制度長期滯后，公眾福利落后于發(fā)達國家。面對老齡化社會的預(yù)警，整個社會的行動都不夠迅速。到了現(xiàn)在，公辦養(yǎng)老機構(gòu)床位供不應(yīng)求，私立養(yǎng)老機構(gòu)得不到扶持。對未來的“憂慮”，是現(xiàn)實引起的。

　　另外一個不得不提的原因，就是養(yǎng)老制度的改革嚴重受阻。養(yǎng)老金存在缺口的問題曝出以后，被指為“不公”的雙軌制改革遲遲不見動作，而被譽為“磚家”的某些人，又在不停提出讓公眾感到不安的方案，比如延遲退休年齡、退休之后遲緩多年再領(lǐng)取養(yǎng)老金等。

　　可以說，這些方案的初衷，都是為了解決養(yǎng)老金缺口的問題，但角度出現(xiàn)了偏差，沒有站在公眾的立場上說話，沒有為公眾的利益代言，而僅僅是從“技術(shù)”上考慮彌補缺口。這樣的言論越多，“磚家”的身份越權(quán)威，就越讓大家有不安全感。在這種背景下，一說“以房養(yǎng)老”，自然會讓人產(chǎn)生聯(lián)想。不是因為別的，而是因為對人們欠賬太多，包括政策，也包括信任。

　　公平地說，“以房養(yǎng)老”雖然存在著種種不確定感，但它確實應(yīng)該成為人們養(yǎng)老的途徑之一，哪怕只有少數(shù)人選擇這條路，它也該是暢通的。但與之相配套的，必須是雷厲風(fēng)行地推動養(yǎng)老制度改革，用改革來解決養(yǎng)老金缺口的問題，而不是簡單算財務(wù)賬。

　　同樣，在推動養(yǎng)老市場的同時，也不能一刀切，把政府養(yǎng)老機構(gòu)都推向市場，應(yīng)該讓公辦的、廉價的養(yǎng)老機構(gòu)，成為人們心中的底線、最后的避風(fēng)港。官員們應(yīng)該多做解釋，多講細則，而那些雷人的“磚家”，則要少給他們機會嚇唬人。這是一個大工程，也是個綜合性的工程，一個方面沒跟上，很多良苦用心就會付諸東流。

　　本報評論員　程赤兵

無憂保的快速發(fā)展，是中國3億無法正常繳納社保勞動力的迫切需求，也是政府的“互聯(lián)網(wǎng)+人社”的一次大膽嘗試。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515